※文春オンライン
6時間前 プチ鹿島
今回考えてみたいのは、「本人が違うと言ったら、それで話は終わるのか?」問題である。
最近気になるのは首相本人や政府の公式アカウントが報道を否定すると、それがまるで“答え”のように扱われることだ。
「本人が違うと言っているんだから」
「政府が否定したんだから誤報なんじゃないの」
というような反応である。当人が疑問について答えてくれた! と安心する人もいるだろう。だが、そう単純な話ではないように思える。
SNSで話題の内閣広報室の「試行アカウント」
もちろんケースによっては本人の説明に大きな意味があることもある。スポーツ選手などの場合だ。
今年1月、メジャーリーグのダルビッシュ有投手が自身の「引退報道」についてXで説明したことがあった。引退は決めていないと本人が現状を説明した。こういうケースはわかりやすい。本人の説明が100%絶対とは限らないが、少なくとも「当事者の自己説明」として意味がある。
しかし、これが政府、もっと言えば権力者側の発信となると話は変わってくる。そこには最初から政治的な利害が絡むからだ。
このところSNSで話題なのは、内閣広報室の「試行アカウント」である。首相官邸は5月、このアカウントの運用を試験的に始めた。説明によると、「内閣広報官が総理の近くから見る総理の姿などを、より柔軟にタイムリーに発信するため」だという。
実際、投稿されているのは、首相のぶら下がり取材を横からとらえた写真や、政府専用機に乗り込む姿など、いわば“舞台裏ショット”が中心だ。ここまでは、SNS時代の新しい広報なのだろう。
次のページ 内閣広報室の「試行アカウント」が「そのとおりです」と投稿
だが、注目されたのはそこだけではない。このアカウントは、首相に関する報道に反応し、特定の記事を引用して肯定し、別の報道には否定的なメッセージを返している。
少し驚いた。政府の公式アカウントが新聞報道の“答え合わせ”をする光景を、あまり見たことがない。
内閣広報室の「試行アカウント」が「そのとおりです」と投稿
政府広報の役割は、本来、政策や事実を説明することだろう。だが、報道の“答え合わせ”まで始めることは「説明」なのか、それとも「政権の自己防衛」なのか、「けん制」なのか。
具体例を挙げよう。4月に雑誌界隈で話題になったのが、「高市早苗首相と今井尚哉参与が大喧嘩?」という報道だった。
月刊誌「選択」は、高市首相がホルムズ海峡への自衛隊派遣を考えていたところ、今井氏が強く反対し、激しいやり取りになったと報じた。高市首相は国会で「誤報」と否定した。
ここまではよくある話だ。政治家が不利な報道を否定すること自体、珍しくはない。
興味深いのは、その先である。
今度は「週刊文春」が今井氏本人を直撃した。今井氏は首相との確執を否定したものの、
「秘書官の仕事、参与の仕事というのは、耳が痛かろうがどうだろうが、国にとって重要なことについてはきちっと進言しなきゃいけない」
と語った。この言葉、妙に含みがある。
すると動きがあったのは5月1日だ。産経新聞電子版が「実際には訪米前、首相は今井氏と面会する機会を持たなかった」とする記事を配信すると、内閣広報室の「試行アカウント」がその一節を引用し、「そのとおりです」と投稿したのである。
首相本人の否定だけでなく、政府の公式アカウントまで出てきて“答え合わせ”を始めた形なのだ。ここまでくると、単なる説明なのか、それとも「火消し」なのか、考えてしまう。
しかもタイミングが絶妙だった。同じ5月1日は、「選択」最新号の発売日でもあり、そこでは前回報道をさらに補強する記事が掲載されていたからだ。
この流れを見て、日刊ゲンダイは《アカウント開設を「選択」の発売日にかぶせるあたり、「やはり『選択』の報道を打ち消そうとしているのでは》(略)
※全文はソースで
https://bunshun.jp/articles/-/88693
※関連スレ
「内閣広報室」アカウント運用開始⋯産経記事引用して「そのとおりです」 [少考さん★]
https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1777641049/
高市氏陣営による中傷投稿報道 「秘書とやり取り」と男性が証言 [蚤の市★]
https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1779143930/
人気記事 PICK-UP!!
中傷なんて左翼しかしないからね
高市陣営はモロだな
自己紹介か。
ネトウヨって絶対2ゲットするよね
トシヲはネトウヨだったなぁ
>>2
なるほど高市政権は左翼だったのか
そら移民増やすわな
高市は左翼だった…?
裏取りせず怪しげな情報を垂れ流した結果が今なんだよな
なんで自分たちの蒔いた種が順調に育ってるって考えに至らないんだろうか・・・
ワロ
ホントにその通り
兄弟だから仕方ない
相手が否定してるなら
立証すればいいじゃないか
無敵じゃん
汚い金で総理になったクソトカゲ史上最悪
選挙を急ぎ嘘の公約 や期日前投票で投票権なしでも投票可能にした不正選挙
選挙と言えるのか
高市の嘘を罰する法律→ありません
嘘をつく高市を国民は→7割が支持
左翼の負けです
ペンライト振りながら更新頑張って👍
マスコミが「そのとおりです」と言えば事実かのようになる方が怖いわ。
こんな論説は、マスコミが今まで持っていた権力を持ち続けたい願望を垂れ流しているだけ。
本当のことを誤報といえばすむという
その態度はタヒを招くぞ
本当の事を言ってんだったらそう言われたら証拠出せば済む話だろw
証拠出てるけど
SNS工作の件なんて、今は高市のほうが釈明するターンなのに「事務所はやってないと言っている、私は秘書を信じる」しか言えないという状況
じゃあ民事刑事で裁判すればいいじゃないか
証拠あるなら勝てるぞ
うん、高市が文春を訴えればいいな
早くやってもらいたい
それも官僚か何かに考えさせた詭弁だからね
事務所は確かにやってないんだよ
業者に委託してやらせてんだからさ
これが高市の本性と言える
具体的にどんな証拠?
事務所が確実にやったという証拠があるならそんな言い逃れ出来るわけねえだろw
事務所が確実にやった、秘書は嘘を付いているという証拠を出せばそれで高市は詰みだ。
そうすりゃいいじゃん。反高市にとったら絶好のチャンスだろ。
やれよw
>>358
>事務所が確実にやったという証拠があるならそんな言い逃れ出来るわけねえだろw
高市の事な~んも知らないのか、知らないフリをしている高市信者・工作員なのか・・
総務大臣の時には放送法に絡む文書は捏造であり、事実であれば辞任するとまで言い切って居たが総務省は文書の存在を認めたんだわ
それでも高市は知らんぷりして辞任してない、ハイ論破w
>>358
言い逃れしてるのが現状な
木下のメッセージのやり取りとか音声とか出てる
まあ現実逃避したくなる気持ちは理解できなくもない
だったらとっとと言い逃れが出来ない証拠出して終わりにしろよw
それから高市はやったと言いに来い。
それが出来てない状況で高市はやったなんて言うのはそれこそお前の願望だろうがw
証言と妄想に頼るマスコミ的な手法は相手にされない時代になったな
オールドだろうがニューだろうがメディアいらねーわな
偏差値35なんかに張り付いて失言狙い頑張って😂
>>今回考えてみたいのは、「本人が違うと言ったら、それで話は終わるのか?」問題である。
文春は政権転覆を企んでますか?
オール沖縄は親中反日ですか?
水掛け論にすらなってないから、それで終わりですがな。
じゃあお前らが証拠を出せというだけの話だよな
政府や総理に悪魔の証明させるより、お前らが記事にできると思った根拠・証拠を出せばいい
もちろん怪しげな人の証言だけでなくな
神谷の講演も爆破予告でキャンセルになったんだよね
言論の自由がなくなる
左翼の言論弾圧w
左翼は表向きは理想論垂れ流すけど
自分達と異なる意見には決して耳を貸さないカスwww
政府に誤報認定されたら追従してんじゃねえよ
ブーメラン刺さってますよwww
子供たちへの格言
嘘ばっかりついてるとトカゲになるよ
政府の言うことが信じられない奴って
なんでまだ日本にいるの?
引用元: https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1779160825/


コメント
まぁマスコミと政府が違う発信したら政府の方信じるわなぁ
あ、自民党には投票してないんであしからず
それだけメディアの信用がないって話な
こうやってあっさりバカ市に騙される情弱世代
俺等はそう思ったから記事にした
違うならダルビッシュのように会見開いて懇切丁寧に否定しろ
誤報の一言で済まさず説明しろ
それに対して俺達は俺達の都合の良い解釈で記事にする
しね
そりゃ「そうではなかった」なら誤報だろ。当たり前。
エビデンスを示せば良いだけでは?