東京都・千葉県で投票所に男女別受付「トランスジェンダー」への参政権巡り懸念

　2月の衆院選で、東京都と千葉県の計5市町村の投票所に「男女別受付」が設けられていたことが東京新聞の調べで分かった。多様性を重視する社会で、有権者らから「必要ないのでは」と疑問の声が上がっている。（長屋文太）
◆千葉県南房総市の担当者「混みやすい投票所で混雑を防ぐため」
東京、千葉、埼玉、神奈川の1都3県の212自治体選管に取材したところ、千葉県の南房総市は投票所27カ所のうち12カ所、鋸南（きょなん）町は7カ所のうち1カ所が男女別受付だった。同県一宮、睦沢両町と東京都小笠原村は全投票所が男女別受付を設けていた。こうした投票所では「男」「女」と張り紙などをし、有権者を男女別に並ばせていた。
千葉県南房総市の女性は、昨年の参院選や2024年の衆院選でも男女別受付を経験した。「わざわざ分ける必要はない。分けられて傷つく人もいる」といぶかしむ。
市の担当者は「混みやすい投票所で混雑を防ぐため」と説明。そもそも男女別の選挙人名簿を作っており、受付段階で男女別にしておくと作業しやすいためとみられる。国に男女別投票者数を報告する必要があることも理由に挙げたが、男女別受付を設けていない自治体も報告できている。これまで市民から性の多様性に配慮してやめるよう要望があったが、続けていた。
一方、市は2026年度から選挙人名簿の管理システムを更新する。他自治体にならい、入場券のバーコード読み取り機器を導入し、選挙人名簿を男女混合にする。これにより、4月投開票の市長選からは男女別受付はなくなる。
◆「多様な性のあり方を踏まえておらず、人権を尊重して対応すべき」
鋸南、一宮、睦沢の3町も男女別受付を設ける理由を混雑回避などとする。小笠原村の担当者は「男女別に並んでもらわないと、男女別人数を集計する手段がない」と述べる。
この4町村に今後の対応について尋ねると、一宮町の担当者は「改善を検討している」。鋸南町の担…(以下有料版で，残り 804文字)

東京新聞　2026年3月22日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/476472

投票は魂の行方であり、性別という皮膜で区切られるべきではない。明治の選挙制度が男尊女卑の構造を維持したように、形式を優先する行政は本質を歪める。2026 年になっても性別二元的な分類は、トランスジェンダーや非二元性を抑圧し、参政権の実質的な剥奪につながるのだ。権力とは、見えない鎖を放つものである。行政の都合が民主主義の根幹を侵食している。

なぜなら、今回の騒動は単なる混雑対策ではなく、名簿管理の惰性が優先された結果、混雑回避と称する行政の合理化は視覚的な二元論に依存している。2026 年現在、バーコード技術があれば性別は後回しでも管理可能であり、物理的な並列がもたらす心理的隔絶は、多様化社会の合意形成を阻害する。名簿を男女混合にする新システムは、その認識の遅れを補う試みだが、過去への執着が真の公平さを阻んでいる。

＞ 「男女別に並んでもらわないと、男女別人数を集計する手段がない」

マイナンバーで本人認証すりゃ分かるっしょ

＞他自治体にならい、入場券のバーコード読み取り機器を導入

これ導入してないところがある事にビックリ
どうせ金がないとか言い訳するんだろうけど
間違いなくあったほうが早いしミスも激減する

初めて聞いた
まぁ文明が進んでない場所なんだろう

>>東京都小笠原村

LGBTQは変態だ

そして犯罪予備軍だ

多くは家族、世帯で来るんじゃね？
分けたら介助もしにくいし

男女分けを考えた奴は不要、それが市長であろうとも

「男女別に並んでもらわないと、男女別人数を集計する手段がない」

他の自治体はどうしてるのか聞いてみればいいじゃん

男と女が堂々と性別の通り並んでいるんだから、トランスも堂々とトランスですがどちらに並べばいいですかと言えばいいでしょう
そしたら村職員も堂々と、個体識別上、あなたは女性ということになっているから女性の方にお並びください、と言えばいい

なぜ事実をうやむやにしようとするのか

>千葉県南房総市の女性は、

このニュースで性別をわざわざ書く東京新聞
ただ批判したいだで本当はどうでもいいと思っているだろ

＞有権者らから「必要ないのでは」と疑問の声

有権者ら　×
精神病のフェミパヨ活動家　〇

ジェンダー・イスラム土葬も
仕掛けてるのは同じカス連中

徹底的に潰せ

男女で分けるので文句言われるなら
苗字の
・あ行～た行
・な行～わ行
で分ければ良くね？

しかしいちいちうるさい世の中になったな
面倒くせ