津田健次郎さんの「低音ボイス」生成ＡＩで模倣、動画削除求めティックトック提訴…声無断利用で初の訴訟か
生成ＡＩ（人工知能）で自身の声を無断で模倣した動画が公開されているとして、日本の人気声優が動画共有アプリ「ティックトック」の運営会社に対し、動画の削除を求める訴訟を東京地裁に起こしたことがわかった。生成ＡＩによる声の無断利用を巡る提訴は初とみられる。生成ＡＩの急速な進化に伴い、様々な権利侵害が問題となる中で、司法の判断が注目される。
訴状によると、動画をティックトックに投稿しているのは氏名不詳者のアカウント。２０２４年７月から提訴までの間、ナレーション付きの都市伝説や雑学などの動画を少なくとも１８８本投稿している。投稿者が別サイトに公開した情報によれば、動画による収益は月５０万～７５万円ほどとされる。
詳細はソース先 2026/5/23
https://news.yahoo.co.jp/articles/1dfe6951ba29e50dbdb5aded72e643402bee1a4b
津田健次郎さんが動画削除求めTikTokを提訴 東京地裁 「パブリシティ権を侵害」 氏名不詳のアカウントが声を模倣したナレーション付きの動画投稿
生成AIで作成される動画や画像をめぐっては、著名人の顔や声などが無断で使用されるケースが相次いでいて、「パブリシティ権」や「肖像権」などを侵害していると指摘する声が上がっています。
こうしたことから法務省では今年4月、顔や声が無断で使用された生成AI動画などを作成した場合に損害賠償が認められるケースを明確にするため
詳細はソース先 2026/5/23
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/2680373?display=1
★1：2026/05/23(土) 19:33:13
前スレ
【速報】「生成ＡＩで俳優・声優の顔や声を使って動画収益化」したアカウントを提訴へ、動画収益は月５０－７５万円。東京地裁で初の提訴 [お断り★]
https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1779532393/
人気記事 PICK-UP!!
掲示板の開示請求とは違うのか？
個々に訴えてたらきりがないから
お前んとこでなんとかせーよって考えでは
>>5
ガバナンスがいい加減なプラットフォームがユーザーに脱法させてビュー稼がせて報酬出して広告収入荒稼ぎしてんだから主犯はプラットフォーム
欧米系プラットフォームはガバナンス強化し相次ぐ報酬停止で稼げんから知財無視の支邦系に流れている
>>5
海外だから相手にされん
ｗ
ひろゆきはフリー素材
そうなのかw
それま？ｗ
自由に使っていいけど収益上げたらカネを取るでしょ
フリー素材ってか訴えられないからね
一応フリー素材も著作権はある
だからあんまり悪質なことすると訴えられる
＞こうしたことから法務省では今年4月、顔や声が無断で使用された生成AI動画などを作成した場合に損害賠償が認められるケースを明確にするための検討会を設置し、議論を進めています。
法務省が何もしなかったら、判決で「生成AIによる音声は著作権侵害に該当しない」って判例が刻まれる可能性もあったのか
>>8
顔と声は情報量が大きく異なると思う。
声だけで本人の名前を使ってないのに罪に問えたらおかしいかと。声優の過大な権利の要求にすぎない。
そもそも論としてこの声優が訴えてるのも動画作成者じゃないということは作成社を特定出来ていない。プラットフォームの判断としても明確な違法動画ではないんだろうよ。
つまりこの動画見たら明確に本人の公式ではないと分かるのだろう。
昔、俳優のそっくりさんをローカルCMに使ったら訴えられて敗訴した事例があった
漠然としたカッコいい声を作っていたのなら問題無いけど、実在の誰かを意識してやったらそりゃ訴えられるよね
聚楽よぉ～ん
最近よくショートで使われてる芸人にいそうなオッサンのボイスが苦手
グルメ系のやつで出てくるやつだよね？あればかりでいやになってくるわ
>動画による収益は月５０万～７５万円ほどとされる
>生成ＡＩで俳優・声優の顔や声を使って動画収益化
俳優や声優の顔や声使わなかったら収益化できなかったんだろw
だから「模倣」とはいえ俳優や声優の声に聞こえるように生成して使ったと
声優が勝つだろ
単に自分に無い才能で稼がれて悔しいっていう嫉妬の感情な気がする
正直モノマネ芸人もアレだから一緒に処罰して欲しいとは思う
他人のふんどしで相撲を取る行為
明確に別人であるという前提で誰かにそっくりな所作をすることを笑いにするモノマネ芸人と、
単に他人のガワ借りて好き勝手やる生成AIでは本質が違う
だいたい誰でも使えるようなAIに嫉妬も何もあるものか
デ・ニーロが現役のうちに共演してほしい
お前ら自分の声無断で使用されてもいいの？
>>27
声だけで本人特定なんて無理ですよ
オレオレ詐欺なんて「自分の息子を名乗る偽の声」に騙されてる。
声だけで正確に本人特定出来るのなら絶対騙されないはず。
>>27
それが詐欺とかの犯罪に使われて、自分が濡れ衣着せられるようなのは嫌だと思うけど、創作物に使われる分には、別にって感じだけどな
そもそも空気の振動でしかない音色というものに著作権を認めるという発想に同意できないね
ＡＩの話題になると、ＡＩが人間の仕事を代替して、ほとんどの労働者がＡＩに仕事を奪われることに関しては、「仕方ないこととして受け入れるしかない」という論調が支配的なのに、
創作物関連になると、やたら著作権がどうのと猛反発してる連中が多いのは何なんだろうなって思うよ
創作物だって「仕方ないこと」として受け入れればいいと思うけどね
なんで創作物だけ聖域のように扱う必要があるのか分からない
乞食には自分の仕事にタダ乗りされる苦労がわからないのよね
なにせタダ乗りでお金稼ごうとする乞食だもんね
わかるわけないよね君みたいな乞食くんにはね
>>129
「苦労」ねぇ
創作を「苦労」と感じているクリエイターがいるなら、その時点で向いてないんじゃね？って思うけどね
そもそも著作権とか、ただの既得権益を正当化するための詭弁でしかないと思うわ
そんな権利自体さっさと廃止すべき
不起訴になった時点でいっせいにスタートだ！
ダメってことになるからなあ
こういうAIは本人の声をコピーして、それを元にしてるんだからアウトやろね
ボーカロイドとかと同じ原理だろうから無断で声使って商売してるボーカロイドみたいなもんでしょ
AIモノマネ芸人が喋ってるだけ
それがダメならリアルのモノマネ芸人は首吊らなきゃいけない
AIはモノマネじゃなくてデータをそのまま使用してるわけだから
プログラムに例えるとソースコードを流用して改竄してるのと同じ
訴える側は自分の声を使って作った事を証明しないといけないから実質無理
軽犯罪もｻﾂ人も証拠集めの作業は変わらないから軽犯罪はスルーされる
>>158
音楽の場合は誰のどの楽曲が何パーセント生成AIの参考にされたか正確に推定する技術が既にあると聞いた。
請求出来るそうだ。
音楽(曲)には著作権があるからだろ
この場合はオリジナルの曲を有名歌手にそっくりな声で歌った時にアウトかどうかって事になる
常識的に考えてアウトになる訳がない
AIはネット上にあるデータを片っ端から漁ってるからプロンプトにツダケンとあればアウト
中華ゲームとか無断で使いそう
ただ遺族感情の観点から損害賠償求められることもあるとか
遺族のいない 大山のぶ代とかならセーフなのかな
要は俺っぽい声の動画は即削除請求に応じろって要求でしょ
当然その際はいちいち細々とした検証なんてなし、声優側の削除請求だけで即対応
声の類似性なんてファジーな話でそれもどうなのよって思うわ
これを認めると、声が著名人本人とそっくりなだけで情報発信出来なくなるわけです。
こんな訴え却下していいレベルかと。
地声だって証明すればいいだけでは
地声か作成した声かで違いがあるなんて思えないですし、何故そこまで譲歩しないといけないんだ？
法律だからじゃね
マネタイズする方向で業界で動いた方がいいかと
素人を大量に集めて声質データだけ集めて作ったAI声優でもプロも勝てなくなって仕事無くなると思うわ
絵や音楽の学習データに使うのと大差ないと思うんだが
裁判の準備なんだろうな
本人の演技ではなくAIで喋らせてるってのはまだ分かるよな
引用元: https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1779575190/
コメント