自民党が議員立法で今国会成立を目指す日本国旗損壊罪法案を巡り、処罰対象になる場合と、ならない場合の想定例をまとめたことが分かった。関係者が6日、明らかにした。
対象外と想定する例として、寄せ書きや実写映画のほか（1）イベントで配った小旗を回収して廃棄（2）イベント会場で感電や落下の危険がある国旗を切って除去（3）古くなり、汚れた国旗を人目に付く屋外で焼却（4）自室で汚損した国旗を屋外で掲げる―を挙げた。
一方、処罰対象として（1）人通りの多い場所で持参した国旗を引き裂いたり、燃やしたり、切り刻んだりする（2）国・自治体の庁舎に掲揚された国旗を引きずり降ろして投げ捨てる（3）公園や公道などで国旗を勢いよく踏みつけてどろどろにする場合やふん尿などを擦り付ける（4）自室で切り刻んで燃やす状況を撮影し配信―を例示した。
ただ、いずれも典型例としており、処罰対象かどうかのグレーゾーンは依然として残りそうだ。
共同6/6(土) 21:00
国旗寄せ書きは処罰の対象外 自民、損壊罪法案で想定例
https://news.yahoo.co.jp/articles/57c9e8a549353d115e31d3efc03d3d3876aa85b8
人気記事 PICK-UP!!
そこまでして保護権益も不明瞭な法律つくる必要ないよね
そりゃやってる感出すためのバカウヨ向けガス抜き法案だからなｗ
>>2
つまり、こういうのを「裁量法」というのよ。
で、これはあくまでも「条文には書かれない」ので、
最終的には、結局、適用を判断する運用者の「裁量」に任されることになる。
これは大変に危険なことで、言うなれば、「法律にバックドアを仕込む」というのと同義で、
法治主義への攻撃、ということができる。
だから不要なんだけどね
サナが壺の悲願のスパイ防止法で独裁を確かにする為に必要だからさ
急いで決めるような法案ではないだろ？
そんな理由か
ネトウヨという言葉には『愛国者』や『純日本人』という意味がある
つまりネトウヨを批判したり馬鹿にする連中は中国や韓国の反日工作員なのだ
こいつらの目的は愛国心を持つことを格好悪いと思わせて日本の国力を削ぐことである
日本人は反日工作員の書き込みに惑わされないように気を付けてほしい
高校の偏差値が50以上なら思ってる。
交番の前で日の丸にいろいろやってコレはOKですか？とかパヨク連中の相手すんのかよ
持ってるだけで何があるかわからん恐ろしい時代だ
刑法の基礎になる法益保護は何かを決めて公表したらどうだ？
>>19
そんなもの無いからこうなってるのよｗ
本当にクソくだらない連中がしょーもないお気持ちで作ろうとしてる法律ではない何か
昭和にも平成にもこの法律の議論はあった
でも、その議論さえまともにさせなかったのはその「枝葉の問題」のクローズアップした反対運動
お子様ランチの国旗、寄せ書き、鉢巻きの日の丸、幼稚園児が白の用紙に書いた赤丸まで国会で取り上げて議論を止めた
保護法益など法律論を反対の材料にしたのは今回の議論が初めてだよ
議論はいつでもいいけど
刑法というのは何かを守るために作られる訳だから
この法律は何を守りたいかを示して欲しいだけ
国民の名誉感情なんじゃないの？
>>308
ほとんどの家が国旗掲揚なんてしてない現代で、国旗に名誉感情を抱いてるとかそんな大層な感情はないだろ
日頃観てない競技の日本代表をオリンピックで応援して、オリンピックが終わったら忘れるようなそんな軽い感情でしょう
処罰する守らないといけないような感情じゃないよ
>>343
わざわざ掲揚はしないけど、侮辱されたらムカつくってことでしょ
一般の名誉感情も、自分に自信がなくいからって、他人にけなされていいことにはならんでしょ
自己肯定感が低くても、侮辱されたら訴えるし、名誉毀損は成立する、というのが普通では
ムカつくことなんて、国旗に限らずたくさんあるだろ
例えば、SNSの書き込みとか
しかし、直接個人の誹謗中傷とかしたら名誉毀損にはなるが、不特定多数を中傷するような書き込みでは不快に感じても名誉毀損にならないし、法的な規制はされてない
日本人はクソだとか言うのも自由やしな
こういう発言すらそのうち潰すようになると思うわこう言う流れって
まさに賛成してる人たちはそういうのが目的やね
多くの人が不快に感じることは規制されるのが社会では？
たとえば、公共の場で全裸になったら逮捕されるのも、単なる不快感でしょ
昔公園で全裸になった某アイドルなんて第三者がいなくて実害なくても通報されて逮捕されてるし
ネットの書き込みもそのうち規制されそうだな
昔はそうじゃあんまりなかった感じがするんですよね
炎上、とか最近ではそういう感覚的なものがたしかにある気がしますけれど
>>449
多くの人が不快に感じるその多くの人の基準は？
全裸を見るのが恥ずかしいとかの性的羞恥心は人間の本能的な特性として認められてるけど、国旗損壊を不快に感じるかなんて人それぞれ
基準なんて簡単国会で法律が多数決で可決するかどうか
すべての法律がそうだろ
あほかおめー
国会の多数が不快として法律を可決して、国民が不快として処罰できるとなると、与党への批判を国民が不快と感じてると処罰する与党批判を規制する中国みたいな法律もできることになるな
で？そんな法律作られてないだろw
それは国会議員がいらないとおもってるからだ
あほ？
いると思われたら作るって自分で認めてるじゃん
そうやって独裁国家は作られていくから国の行動を規制する憲法があるんだよ？
>>568
> それは国会議員がいらないとおもってるからだ
そうじゃない。
そんな法律は作ってはならない、と理解しているから、でなくてはならない。
こんな根本的なことを理解しようとすらしていないお前のようなものは、
アホ
どころではない。
テロリストと呼ばれるべきだな。
>>492
> 多くの人が不快に感じるその多くの人の基準は？
最終的には多数決だろう
> 国旗損壊を不快に感じるかなんて人それぞれ
それも本能では？
>>506
多数決で選挙通じて法制化されたら、そうなるよね
え？国旗にバッテン付けるのを罰するために毎回国民投票でもやる？ｗ
他に急いでやることあるだろうが！
アホ市もう辞めろよ
などとわけのわからない供述をしており、
しばき隊が日の丸の寄せ書きにバッテンつけて待機してそう
あいつらはバカなんだから社会の隅っこに追いやっておくのがちょうどいいんだっていい加減わかろうぜみんな
国難の今やることかね？
アホの右翼に媚びてないでナフサやレアアースどうするか考えろ
日の丸が描かれた切手、朝日新聞、ユニフォームはどうすんの？
捨てたりスタンプ押したら逮捕か？w
何の意味もない
客観的に見てそういう意図があればアウトで良い
その客観って誰がどうジャッジするんだって話
例えば政府批判のために国旗を燃やすとかでも取り締まるのは無理だぞ
政府批判の自由も認めるのが自由主義国家であり表現の自由の問題になるから
悪意や故意かの有無を争点にするのは既存の法でも普通にあること
馬鹿かよ
その悪意ってどう定義するの？どういう場合に悪意があるとしてどういう行為を裁くのん？ｗ
引用元: https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1780755997/
コメント
左翼が考える、ネトウヨが中国国旗や韓国国旗にしてはならないこと
これを日章旗に対してもしてはいけませんよっていう法律でしかないからな
日本に対する差別意識を持ってる人たちが騒いでるだけ
多分、裁判になったら全部セーフ。かつ、違憲立法認定される。
なんでも度を越え始めたら法ができ厳罰化されるわ
あれだけ日本国旗に✖付けたり日本下げしてる連中が
選挙妨害してる所SNSで見れば当然の流れとしか思えん
で国旗損壊罪反対してる連中は選挙妨害については口を開かない
さらに損壊罪賛成の人等をネトウヨやあほと言う
そんな事より減税しろ。移民政策を止めろ。