1: 2026/07/31(金) 07:24:37.51 ID:RFuI3WKp9
高市早苗首相が、「悲願」とした飲食料品の消費税率の引き下げを正式に表明した。だが、物価高対策として減税に踏み切った欧州の先行事例をみると、価格への不十分な反映や財政悪化といった失敗例も目立つ。（高田みのり）
◆イギリスでは財政悪化…その後税率引き上げ
消費税減税の大きな懸念は、減税分がそのまま価格の値下げにつながるとは限らない点だ。物価高対策などで日本の消費税に当たる「付加価値税（VAT）」を引き下げた欧州各国の例をみても明らかだ。
英国は2008年12月、VATを17.5%から15%へ13カ月間限定で引き下げた。英研究助成機関による分析では財源は推定124億ポンド（約1兆6900億円）に上るが、減税分を価格に反映させた企業は6～7割にとどまる。開始数カ月後には価格を元に戻し始める動きも出た。さらに、政府の単年度赤字が2006年から4倍に膨らむなど、かねて逼迫（ひっぱく）していた財政も急激に悪化。減税終了から半年後には税率20%へ引き上げられることとなった。
アイルランドは2011～2018年と2020～2023年に、宿泊業や観光分野などのVATを13.5%から9%に一時的に引き下げた。計約4600億円の財源を費やしたが、議会予算局は「減税分の価格反映よりも企業の利益確保につながった」と分析。飲食店など「サービス分野での価格引き下げは減税分の1～2割」と…(以下有料版で，残り 587文字)
東京新聞 2026年7月31日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/505301
人気記事 PICK-UP!!
2: 2026/07/31(金) 07:25:20.54 ID:4mZb13G80
テレビが
「でも本体部分の物価が上がっていくから価格は下がらない、減税の意味がない」
って大合唱してるよね
もはや騙されるほうがバカだろうってレベルの詭弁
179: 2026/07/31(金) 08:26:28.20 ID:8QPOUb/+0
>>2
減税しなければ、さらに上がるだけじゃん。
246: 2026/07/31(金) 08:40:28.98 ID:4mZb13G80
>>179
そう書いたつもりだが
264: 2026/07/31(金) 08:45:26.59 ID:UdlgWase0
>>2
価格決定権というのは、スーパーの最大の権利だから。
価格を指示されたら、スーパーは怒る。
267: 2026/07/31(金) 08:46:45.73 ID:KQIo59xF0
>>264
アホか、レジの+8を+1 に変えるだけ
スーパーは損しない
国の税収が減るだけ
4: 2026/07/31(金) 07:25:28.28 ID:jVbEE7uU0
一律でやらないと意味ないんだな
8: 2026/07/31(金) 07:27:28.89 ID:EzjrkfLc0
値下げしないと失敗するね
9: 2026/07/31(金) 07:28:10.21 ID:v9rp8fPk0
書籍のような定価がハッキリわかる商品ならともかく
食料品って各店舗が割と好きな値付けしてるから
消費者目線で見たら本当に安くなってるかどうか分からんよな
例えば今税抜１００円 税込１０８円で売ってる商品が
減税実施後シレっと 税抜１０７円 税込１０８円と変えられても中々気が付くまい
商品の数はたくさんあるのだから減税前にそれぞれ何円で売ってたかなんて
覚えてるのは杉下右京さんぐらいでしょう
30: 2026/07/31(金) 07:35:42.98 ID:7sRHex4V0
>>9
普段買ってるもんは大体価格覚えてるからそんなことやったらたぶん二度と買わなくなる
129: 2026/07/31(金) 08:14:40.58 ID:q0xBTObL0
>>30
買わなかったら生きていけないだろ
買わないのは自由だけど
外国の例を見ても、そもそも値上げをしないで我慢してたから値下げはしないという理由で下がらなかったりしてる
中間おすすめ NEWS!!
122: 2026/07/31(金) 08:12:58.72 ID:MAHlDn1t0
>>9
てか食料品って下2桁くらいの100円を少し切ったところの98円とかで
割安感出すから値付けに困りそう
逆シュリンクフレーションが起こるのかも
10: 2026/07/31(金) 07:28:16.86 ID:EzjrkfLc0
値下げしないことを想定して、法人税を強化しておかないと。6割の赤字法人をなんとかしないと。
11: 2026/07/31(金) 07:28:32.17 ID:fdzO3Bg90
物価が上がれば上がるやろ
12: 2026/07/31(金) 07:28:37.43 ID:FkQviXO00
新聞屋は財務省に軽減税率適用してもらったから頭があがらない
まさに財務省の犬
15: 2026/07/31(金) 07:29:41.96 ID:ssEQIq860
統一地方選挙の後にやるんだろ、大負けしたら中止とか汚いやり方だぜ
16: 2026/07/31(金) 07:30:04.74 ID:EzjrkfLc0
配送が全国区の小売りは、配送料が平均化されるからコンビニみたく値段が高くなる。
17: 2026/07/31(金) 07:30:26.68 ID:2PhrcTHM0
消費税
デンマーク 25%(食料品25%)
ノルウェー 25%(食料品15%)
フィンランド 24%(食料品14%)
日本 10%(食料品8%)
日本は消費税が低いから消費税減税も廃止も必要ない
26: 2026/07/31(金) 07:34:30.46 ID:v9rp8fPk0
>>17
北欧で消費税が高い国は大体高福祉国だよ
医者もタダだったり大学行くのもタダだったりするよ
97: 2026/07/31(金) 08:04:35.32 ID:V/VswnE60
>>26
でも日本も身の丈超えて高福祉状態ではあるから金が全然足りてないんだよ
183: 2026/07/31(金) 08:27:03.83 ID:rm/pzUzT0
>>97
これ以上手取り減らすならもう低福祉で保険料と税金やめてもろてええよ
年金も各々で投資したほうが下の世代はお得や
193: 2026/07/31(金) 08:28:39.71 ID:lc7U3i4Z0
>>183
これを機に
老人医療カットして老人を減らせばいいだろうな
恒久減税や経済成長しやすくなる
18: 2026/07/31(金) 07:30:48.30 ID:+SPBA3TO0
>>1
先の参議院選挙で消費税の減税を主張して議席を増やした野党に
政府の消費税減税に反対する資格は無いよね。
野党は参議院の議席を返上して、補欠選挙でその信を問うべきだよ。
19: 2026/07/31(金) 07:31:35.46 ID:HyTliLZy0
日本のスーパーは価格競争がまだ効いてるからある程度機能するんじゃないか
20: 2026/07/31(金) 07:32:35.85 ID:t0Eah49H0
移民入れて成功した国と失敗した国も書けよ
21: 2026/07/31(金) 07:32:56.86 ID:9VzqCJuP0
コロナ後の全国旅行支援で宿泊費割り引いたりクーポン券ばらまいたりしたけど
あの間宿も旅行客向け飲食店も思いっきり値上げしてたな
まぁ消費税下げて「値札付け替えの手間かけたんだから恩恵はいただく権利あるよね」って店側は思ってそう
63: 2026/07/31(金) 07:50:11.51 ID:cfL2IxNS0
>>21
日本の表示は外税がほとんどだからそれもどうかだし 野菜と魚なんか毎日値段変えてるので手間賃と言われるのもどうだろう
22: 2026/07/31(金) 07:33:21.97 ID:y7xRlS/E0
主婦騙すとスーパー打撃だからな
帳簿つけてるやつにはやらんやろ
23: 2026/07/31(金) 07:33:47.59 ID:EzjrkfLc0
欧州の減税だけでなくて、減税を一律化して、大型投資を増刷で賄おうとしたから。
24: 2026/07/31(金) 07:34:01.26 ID:dhXzP+Sq0
食料品5万で3500円だ
食品業界がその分を上げにくるぞ
便乗で飲食店も値上げだ
25: 2026/07/31(金) 07:34:09.02 ID:xEiZhRG/0
減税をすることで無能な働き者を何も出来なくさせることで結果物価が下がる事が望みです
27: 2026/07/31(金) 07:35:01.70 ID:gSXVj+jc0
減税して値上げだから笑う
28: 2026/07/31(金) 07:35:06.08 ID:XxHsuIoS0
便乗値上を禁止出来ないのか
241: 2026/07/31(金) 08:39:04.21 ID:kEezqUtx0
>>28
簡単だよ
中国に帰ればいい
29: 2026/07/31(金) 07:35:38.96 ID:w3EjjroD0
米騒動で欲深さを思い知ったばかりだからな
一時的な減税なんて企業が吸って終わりだろ
31: 2026/07/31(金) 07:36:19.08 ID:UmBd8gIS0
インフレが加速してるから減税で食料品の値段上げたのかどうか判断出来ないよね
32: 2026/07/31(金) 07:36:28.84 ID:EzjrkfLc0
配送料の問題も大きいだろ、地方と都会を同一価格にするならば、都会が負担することになるし。
33: 2026/07/31(金) 07:36:55.18 ID:rTFQYFKd0
むしろ消費税は引き上げるべきだろ
92: 2026/07/31(金) 08:02:56.79 ID:NnyvDhfJ0
>>33
年寄りから取れるのはいいね
34: 2026/07/31(金) 07:37:10.64 ID:BFTwW5O20
ベーシックインカム導入促進お願い致します
35: 2026/07/31(金) 07:37:12.57 ID:jC4LGRoz0
新聞の軽減税率を止めればよい
ちったぁ財源の足しにはなるだろ
36: 2026/07/31(金) 07:37:17.05 ID:gSXVj+jc0
物価下げるには円高大事よ
あと外国人はどんどん追い出せ
日本は日本人だけで楽しくワイワイ円高で暮らしやすいのが幸せなんだから
37: 2026/07/31(金) 07:37:19.30 ID:EzjrkfLc0
問題があるのは法人税
38: 2026/07/31(金) 07:37:48.63 ID:AGJ/SRV30
ごちゃごちゃ言ってるが、これは財務省がもとに戻せなくなる事を危惧しての高市政権への反発
そもそも消費者を財務省が管轄してるのがおかしくて、地方税として地元が全部受け取れば競争力が上がって地方は潤うんだよ
なんで一度財務省に集めてばら撒くんだよ、無駄だろ
そこに気づけよ能無し共
43: 2026/07/31(金) 07:40:11.38 ID:4mZb13G80
>>38
最後だけ同意できない
国家国民にとっての無駄は連中にとっては得で
それが分からない無能ではなく、
分かっててわざとやってる悪だろ
44: 2026/07/31(金) 07:40:43.03 ID:jNIdmmWR0
>>38
財務省はより多く税金集める方法考えた奴が出世する仕組みだからな
40: 2026/07/31(金) 07:39:08.20 ID:YIzzKkIc0
これが移民党よ
41: 2026/07/31(金) 07:39:19.19 ID:bXItorMr0
輸出企業がチューチューしてる輸出還付金11兆6000億が減るだけで意味がある
138: 2026/07/31(金) 08:16:20.27 ID:q0xBTObL0
>>41
そういう論理なら、
サラリーマンがチューチューしてる年末調整の所得税の還付金も無くそうか
42: 2026/07/31(金) 07:39:30.26 ID:jNIdmmWR0
あれだけ消費税無くせと騒いでた野党が、消費税減税は無意味だ！と騒いでる
馬鹿ってどうすることも出来ないんだな
45: 2026/07/31(金) 07:40:58.63 ID:gJoT4LIE0
新聞の消費税が軽減されてるやん
あれやめたらどうかな
>>1
46: 2026/07/31(金) 07:41:10.52 ID:KKOrb6lY0
一時的じゃ企業の利益を増やすだけで何の意味もない
やるなら永久じゃないと
142: 2026/07/31(金) 08:17:35.04 ID:q0xBTObL0
>>46
それな
しかも下げないままでそこから税率戻った時にそのまま税率乗せるから
減税前より物価が上がる可能性ある
47: 2026/07/31(金) 07:41:16.02 ID:2vsUHXcp0
外税方式を強制しておけばよかったのにな。
49: 2026/07/31(金) 07:41:59.41 ID:bXaTzWv80
成功した国があるのが意外だわ
どう考えても
減税分と同額は下がらんし
2年後は増税分ぴったり値上げするだろ
引用元: https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1785450277/
コメント
この際、定期購読の新聞だけ消費税8%とか意味不明だから10%にしてくれ
元々軽減税率自体公明の強い希望で通ったものだし、無くすこと自体は構わんと思うがね
そらそうよ
根本的にいまの物価高は円安要因がでかいのに、首相自らホクホクとか言ってる状況で消費税下げたところで焼け石に水
なわけねーだろ、まじでアホなんか？
結局、消費税の時は、その分、税金を払わないといけなかっただからな。
たとえ、消費税減税で商品の価格が下がらなくとも、各小売りの利益があがるんだから、それはそれでいいんだよ。
物価高で消費が落ちて、小売りが苦しんでるんだからな。
横だが、だから円安をどうにかしろって話なんじゃね？
公約でアホなこと言い合ってるなだったしな
こんなのこれで良いからはよ比例削減に行けや
東京新聞の記事ですが・・・
ますます円安に振れて、インフレ加速するだけ
逆に値上げもありうるだろうな
円安かどうかじゃなく公約でほぼ全政党が言ってたからな
単なるアホ臭い攻撃材料だろ
こんなのより比例削減しとけっていう
なんで円安ﾆｷは減税分を国債で補う前提なんだ？他の税で穴埋めすれば円安にはならないぞ。例えば消費税増税の度に減税されてきた法人税や、あるいは円安の恩恵を受けている輸出企業を対象にした為替差益税とか。
発想が増税眼鏡
反論になってなくて草
アンチ乙
高市の支持率は上がるから意味あるぞ
皇室典範のときは「世論がー」ってやってたのに消費減税と定数削減は世論が賛成してると言わない謎。
円高でも円安でも文句言うのがマスコミ
関わるだけ無駄
社会の害
東京新聞が経済を語るって何かの冗談か。
他所は他所
ウチはウチ
結局のところ効果はやってみなければ判らない
そのための期間限定でもある
そりゃ当たり前だわな
消費税減税する代わりに他の税率上げるんだから景気が良くなる訳がない
ドヤ顔で語ってた「財源は確保する」がそれなんだからな
ザイム真理教信者チー牛「欧州がー欧州がー！！」
これしか言えない重度知的障害者
減税増税を繰り返すたびに便乗値上げが横行するだけ
一度上げた値段を下げるとか民間企業はまずしない
下げて意味ないなら上げても意味ない
じゃあ消費税0にせえよ
消費を抑えるのが消費税の役目なのに財源がーの為にやってるのが駄目
物価高くなるそれに対して消費税高くするんだから価格が跳ね上がって消費落ち込む 短期的には取れるだろうけど消費意欲が削がれる訳だし
個人的には消費税下げる必要ないと思うけど、これ公約で選ばれてるのだから仕方あるまい。
2年間の時限的食料品のの消費税減税は効果があるのか？
減税でいくら安いからと言って食料品には消費期限があるため大量に買いだめできない。
1％の消費税があだとなり消費マインドが盛り上がらない。
車や不動産といった高額商品なら相当な景気対策になろうが、日本の外食を除く日本のエンゲル係数の平均は２０％前後。それほど大きな経済対策にはならないのではないか。