【速報】高市総理「食料品消費税0％？即実施はムリ」

>>1
自由金主主義者

ですね

>>1
いや、そもそも「思う」とか何の話だね？

それ、ただのあなたの感想ですよね？

>>1
野党が主張するような国債頼みの減税は補助金や給付金は、円の信用が失われて円安になるだけで

円安の分さらに輸入物価は上がり（原材料費は上がり）賃金の上昇よりも物価の上昇の方が強いことに変わりはないよ。

国債を使って減税してもいま以上の円安になって物価高対策にはならないんだよね。

国債を使う分、無駄に借金を積み増して、子どもたちの未来に利子をつけて債務を押し付けるだけで。

>>1
令和３年度の国の決算で、
税収および印紙収入が約６４兆円
社会保障関連費が約５５兆円

つまり税収印紙収入の８６％が社会保障関連費に使われている。

日本は人口の三分の一が社会保障で生活を支えられている６５歳以上の高齢者で
障碍者や未成年を含む二人で一人の高齢者の生活を支えているから
現役世代の負担が増えていくんだよ。

社会保障費を大幅に削減しないと減税はできないよ。
無理矢理減税しても、いつかどこかで増税になって国民負担は減らない。

社会保障費の削減は言わず、減税だけ叫ぶ政党は国民をだまそうとしているだけ。

>>175
いま無理して健康寿命が延びて働けるのに働かない人たちに社会保障を支出していても、将来の社会保障を先細りさせるだけだよ。

いま社会保障の支出を見直すことこそが、いま働き未来に社会保障を受け取る人たちの社会保障を厚くするよ。

>>1
日本の実質賃金が上がらないのは、社会保障（税）に生活を依存する人が増えたから。

年金生活者や生活保護のような、社会保障に頼り経済活動によって所得が増えない人にお金を配っても、
そのお金の効果を最大化しようとしてより安い商品を購入する。

そしてその需要に応えようとする商社が第三国からより安い代替品を輸入し、
日本市場がより安い物品で満たされていく。

内需向けの製造業は原材料の輸入物価の上昇を従業員の給料を抑えることで
社会保障にぶら下がる人の需要に対応してしまう。

日本が実質賃金を上げるには、８０歳未満の年金や生活保護費を削減して、
健康寿命が伸びて働けるのに働かない人たちを働かせるしかないよ。

>>1
上昇率が落ち着くなんて、どうでもいい。

高いのをなんとかしろと言っている。

利上げと介入で、円を適正レートに戻せ。
輸入物価を沈静化させて、物価上昇自体を抑え込めよ！

>>122
高市総理曰く・・・・・

『レジの改修には１年もかかる』

『しかしながら、１年以内に増税をするので無意味だ』

『減税時の改修には１年かかるが、増税時の改修は数時間で完了』

>>248
同じではないでしょ
健康なら負担減だよｗ

病気にならないように気を付ければいいし、
延命治療もしないという選択も出来るし

まぁ個人的には現状維持してくれる方が得なんだがｗ

>>38
アメリカなんかそうだからね

元々インフレ率が高かったから
最近インフレ率が落ち着いてきたとしても
物価が高い所から（インフレ率）落ち着いてきただけ
って話