>>2/21(土) 16:51
スポニチアネックス
片山さつき財務相(66)が21日、ABCテレビ「正義のミカタ」(土曜前9・30)に生出演し、“財務省悪玉論”に反論した。
財務省は昨年3月、租税や社会保険負担を合わせた国民負担率が、同年度で46.2%になり、前年度から0.4ポイント増加する見通しだと発表した。1970年は24.3%で、ほぼ倍増。国民の負担は増える一方で、昨年タヒ去した経済アナリスト森永卓郎さんは、財務省を敵対視し、“ザイム真理教”と称した。
ほぼ五公五民という状況に、「WEST.」中間淳太は「ホントに納税のたびに思います。こんな取られるの?」とため息。MCの東野幸治も「国民の気持ちとしては、ちょっとこれ、エグすぎませんか?という気持ち」とボヤいた。
続きは↓
片山さつき氏 “財務省悪玉論”に私見「今は省を挙げて必タヒで…高市総理に与えられた宿題を」 https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/sponichi/entertainment/sponichi-spngoo-20260221-0285
※前スレ
片山さつき氏 “財務省悪玉論”に私見「今は省を挙げて必タヒで…高市総理に与えられた宿題を」 [ぐれ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1771665584/
1 ぐれ ★ 2026/02/21(土) 18:19:44.90
人気記事 PICK-UP!!
また高市にダメ出しされないようになw
いやいや
今まで通り緊縮増税路線で宿題もクソもないでしょ
片山大臣はまずはこれをやって欲しい
①生活保護制度の全廃
②障害年金(精神)の全廃
③シングルマザー手当の全廃
④高齢者医療費3割負担
⑤無職はネット禁止わ
⑥大阪に治安維持法を発令
ひろゆきとか高橋洋一とかそこら辺の一般人とは違うんだぞ?
威勢はいいようだけど実態は?
一応ちょいちょい後ろから打ってるみたいだぞ
閣内野党というか面従腹背で、本心は高市みたいなバカは我慢できないんだろう
消費税
デンマーク 25%(食料品25%)
ノルウェー 25%(食料品15%)
フィンランド 24%(食料品14%)
日本 10%(食料品8%)
日本は消費税が低いから消費税減税も廃止も必要ない
ばーか
それらの国家を引き合いに出す理由は?
これ実際どうなの年齢構成とか日本とは違うし、金持ってる高齢者から取るのが良さそうだけど。
社会保障、相続税、所得税など各種税金も書いてくれないと比較できないね
片山はのらりくらりするだろうw
お立場上、なかなか難しいそれもあるのだろう。推察いたします。
番組にて、
国民民主代表 玉木氏「『責任ある積極財政』の「責任」という部分があり過ぎ、寄り過ぎ
秋の補正予算組まないと積極財政などとは呼べないそれになる。
国債発行30兆も下回っている。PB黒字化(これ批判してなかったか)1・3兆円。
だったら1兆は国民の為に使えた。」
わかりきってる結果に対して「騙された」と言って
自分たちに非がないような他責思考だから搾取され続けるんだよ
富裕層は計画通りだろ?
上位数%以外の人たちは何で支持したのか知らんけど、ネットで操りやすくはなったのかもね。
他の政党がクソすぎて自民に入れるしかないわな
他が駄目だから、消去法で自民は自滅の道だと今まで学んできただろ。
>>65
民主党政権の地獄を忘れてない日本国民は立派だと思うけどなw
自民がダメは他の政党に入れる理由にならねえの
民主主義国家じゃない国の人には理解できんだろうけどね
民主党政権の地獄というのが何のことか分からんが、少なくとも日本の1人あたりGDPは民主党政権時の2010年に19位、2024年には40位だ
2013年にはドイツに、2022年には韓国に抜かれて落ちる一方
自民が政権の座に居続け、日本は凋落し続けてきた
国が凋落しても利権者、既得権益者(自民の支持層)が利益を貪れる限り政権は安泰ということだな
ミンスは覚えているのに麻生政権の事とか忘れるとか随分、都合のいい脳ミソしてるのなw
大臣としての仕事を宿題というようなゴミカス愚鈍が財務相を仕切ってるおぞましさ
>>25
慣例的に立場が上の者(クライアントや上司)からの課題や要求を
企業でも官公庁でも「宿題」と言うんだけど
社会人エアプにはわからんよねえ
お茶の間に放送される内容なんだから
大臣もそこは言葉を選ばなきゃこうやって
いちゃもん付けられるわな
心理学でこんなの有ったよね
「国民負担率 24・3%→46・2%」
これはもう江戸時代のような5公5民であり、暴動が起きるギリギリの状況だ」
「中低所得者の保険料負担が重い」
「給付付き税額控除の財源が消費税である必要はないし、まずは与党側が内容を示すべき」
支出するからには税を取るべきという錯誤があるからなぁ
これがあるから不景気に中低所得者に増税とかやらかすわけで
>>37
番組にて、片山大臣は消費税収の税収「感」という言葉を使った。
ここにいろんな意味が含まれていることに国民は刮目しなければならない。
スペンディングファーストで国民のために使うことを決め、円がキーボード、万年筆、輪転機を回して作られ
充てられる。あとは国民負担で相殺、回収しようと思わなければ良い。
この税収感という言葉はこれだけ(意味がないがエクスキューズのように)回収させてますよ的なニュアンスに
聞こえなくもない。
与党入りから逃げてお気楽野党を選んだ玉木が言っても何も響かないな
藤井聡は財務省というより消費税か
「消費税(廃止が一番だが)減税というだけでも画期的な判断だ」
ザイムは財政規律なるどうでもいいことに対して縛りはあっても肝心の成長というそれに対して
規制がない。これが問題だ」
成長戦略を描くのは財務省の責任範囲じゃないと思うがね
そもそも成長が定義されてないな
積極財政のことなんだろうか
予算規模に口を出す以上責任は免れないだろう
財務省が権力持ちすぎなのが問題なんだよねえ
政治家が財務省の言いなりになる必要は制度上はないんだけど
ゴリ押しで無茶しようとした政治家は例外なく消されてる
たった2年であっても消費税ゼロにするために税収上げにゃならんからな
そうでないと財務省も国際社会も黙ってないわなあ
民と握ればいい。本当に国際社会なるそれが言っているのか不明だ。
IMFなんてものはザイムの歴代副専務理事天下りポストだし。
ああちなみに玉木氏「1300兆云々(そもそもただの発行の記録に過ぎないが)。まったく問題ない」
>>35
消費税は物価高で税収増えてるんだけどな。
2020年度は21兆円→2025年度予算では24.9兆円
税率変わらないけど1.2倍にエア増税になってる。
でも、食料品の消費税減税やらないんじゃないの?
検討するって言っただけだし。
日本人て大人し過ぎるな
供給力の引き上げなければならない理由はそれがその本当の成長率を上げるために条件なく
財政出動を行える条件になりうるからだ。
だが、そもそもその本当にGDPを上げる、つまりGDPの圧倒的過半を占める個人消費と
それを支える政府支出がないとそもそもGDPが上がらない。
>>39
GDP上げるだけなら医療や年金や公的サービス削減して
国民の可処分所得増やせば簡単
現在GDPが高い国はほとんどそれ
日本は福祉に金かけすぎなのは間違いないが
どこでバランスさせるべきなのかはわからん
>>51
はて?
イギリスの歳出において、社会保障関係費は全体の半分以上(約53.7%)を占める最大項目
フランスの社会保障費はGDPの約47%(2022年)と非常に高く、重い社会保障負担率が特徴
アメリカの社会保障費(年金、メディケア、メディケイド)は義務的経費の大部分を占め、2022年度予算では歳出全体の約4割(年金約20%、医療関連約22%)に達する巨額な歳出項目
日本の令和7年度(2025年度)予算において、社会保障関係費は38.3兆円に達し、国の一般会計歳出(115.5兆円)の約33.1%を占める
宮沢洋一、インナー、財務省が減税を嫌がるとあなたが言ってなかった?
支えが少なければ一人一人の負担は増える
多ければ負担は軽くなら
負担を減らすには少子化改善しかないと思う
自民党が大勝
外国人投資家がホクホク
自民党ありがとうw
バランス崩して倒れる
国民負担率
フランス 68%
ベルギー 60%
イタリア 60%
日本 48%
日本の国民負担率は全然高くなくてむしろ低い
そいつらも解体とか言うだけで何もしねえからなw
財務省解体してどうしたいんだろう?
日本の財務省は戦後、シャウプ勧告をもとに
アメリカ歳入庁を参考に再編してるから
アメリカ式でなくソ連式にしたいのかな?
権力者を敵に設定してそれを破壊すれば
みんなの生活は良くなるっていう反権力論法なんだろうね
バカバカしい
>>85
学識もない、民意も得ていない人たちが事実上のマクロ経済政策のかじ取りをしているのが問題じゃないかな
少なくとも民意が反映される構造にしないとな
個人的には日銀人事のように国会で予算規模を決める学識者を選ぶくらいはしてもよいと思う。
番組では歳入庁などの具体的話が出ていた、
高井は具体的に予算編成権を取り上げると言ってる。
>>100
結局は予算編成権はどこかの官僚が持つんだから
そこが第二の財務省になるだけなんじゃねえのかな
歳入と歳出の権力機関を分けることで
権力の集中を避ける狙いのようだけど
そんな上手くいかねえだろ
権力の悍ましさを舐めてるのか織り込み済みなのか
完全に政治任用にするのが良いと思う。日銀人事と同じ格好。
でも予算編成権の省庁がばらけるだけでも 財務省に逆らえない とマスコミなどが批判できないよりいいと思う
財務省は財政管理という仕事をしているだけです。出来る限り予算を絞るようにしていくのが私達の仕事です。他の省庁は予算が欲しいなら財務省を納得させるだけの根拠を持ってこい
って言えばいい
次官がそういうのは仕事だからいいとして、一応内輪ルールに縛られないように部外者をトップに据えますねって事になってる大臣が言ったら
それはいち省庁と政党が強く癒着して政府見解を操ってるって悪玉論の補強にしかならん
信用できない
どう転ぶか解らないけどいい方向に行けば庶民も多少楽になるけど
片山の方が頭いいんだから教育してやれよ
>>84
勝手に発言するから
フォローするため
日々、目がタヒんだ目になっていってます
ダボス会議は大変やったやろうな
特に社会保障関連、インフラ関連の予算に関しては
悪玉として断罪するのは安易だよ
まぁグダグダになって両者共に潰れてくれりゃそれが一番良いが
それで解決
シナ「財務省解体!!!」
wwwwwwwww
番組では日本人が多く参加した財務省解体デモもちらっと紹介されていた。
あれが海外の動員という論説をお前は唱えるつもりなのか?ん?
>>104
はっ?扇動なんていくらでもできるだろ
ってか財務省解体してどーすんの?www
小さな政府にしたいのか大きな政府にしたいのかもよくわからんし
5公5民は中負担ではない。だから玉木氏は
暴動が起きるギリギリと言ってる。
たまきんの言う事なんか真に受けるなよw
OECD諸国で国民負担率が5割越えてる国は19か国
日本は20位から22位だから、中負担の位置やで
将来的にもっと負担は増えるぞ
少子高齢化が進む訳だからどうしようもない
2050年くらい団塊ジュニアが後期高齢者になる辺りがピークなんかな?
財務省は伏魔殿なのか忠実な公僕なのか
よく知っているはずなんだがなあ
それは削れないものだし、削ったら姥捨て山や道端にしたいが転がってる地獄になる、あるいは挨拶代わりに年寄りに「今日タヒにませんか?」と聞いて回る人間性の終わったゴミ国家
国連が規定する超高齢社会(人口の21%が高齢)すら遥かにこえた30%が高齢世代のこの日本で、社会保障費を削れば可処分所得が伸びてどうたらって豚しか言わねーよスポンジ豚
けずれねーからふくれあがってるんだよ間抜け
>>109
いや、何を言おうとも5割なら北欧の高福祉国とそん色がない負担率になっているということ。
それで国民にはまだ負担があり、負担のお替わりとやらせている事にもはや言い訳は困難なのである。
ユーロ縛りがあるわけでもない、自国通貨作れて、自国通貨建ての国庫債券。
。
あのさあ、北欧とか騙ってるけどまずノルウェーの高齢化率なんて19%なんだけど
何れにせよ、何人が何人をという論理はあくまで人的リソースなどの問題であり
財源なんてものは日本が円を作れることに変わりはない。
官僚が権力を利用して主体的に予算規模を決めるなということだわ
フランスみたいに国民負担率68%の国が高負担
引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1771685140/


コメント
北欧諸国の税率出してる奴馬鹿なんかな
あっちは消費税どころか所得税もごっそりで年収の半分以上取られてるが会社負担のが多く社会保障に充てられる等構造が別物で医療費教育費無料で老後預金ゼロでも生活保障さるような国々
更には平均年収も日本より3〜500万高い水準で手取り年収4〜500万でも買い物による負担感は日本より無い
いつも「北欧では~」と言う奴を出羽守だのなんだの馬鹿にするのに、急に褒めたたえるやん
文句はやることやってから言うもの
公務員より民間のほうがよほどモラルがある
日本はいつでも病院にかかれるしいつでも手術できるじゃない
欧州のほめたたえてる国は手術まで年単位でまたされたりって質なんだけど
ID:+S/14DK80が必死過ぎて笑える
財務省が予算編成で力を持ちすぎてる現状を分散させようという話なんだが…工作員かって位逸らそうとしてる
真っ先にNPO関連の補助金審査の厳格化と徹底。今すぐ現行の監査やれよ。
反射の巣窟だぞ、こいつらと組んでる地方公務員もKSだしそこら辺の制度改革は必要。
財務省設置法を改正するべき。
今のままだと、経済成長無視の緊縮財政路線で国民が貧乏になっていく。
税率はこのままでいいから老後は国が面倒を見ますという形にすればいいよ
歳入庁、歳出庁に分けるだけでいい
最低限で財務省と国税庁を切り分ければ今までみたいな無茶なことは減る
日本の社会保障費には年金を含めて無いぞ。生活保護と大半は医療皆保険だ。
>イギリス 社会保障関係費は全体の半分以上(約53.7%)を占める最大項目
フランス 社会保障費はGDPの約47%(2022年)と非常に高く、重い社会保障負担率が特徴
アメリカ 社会保障費(年金、メディケア、メディケイド)約4割(年金約20%、医療関連約22%)に達する巨額な歳出項目
日本の2025 社会保障関係費は38.3兆円に達し、国の一般会計歳出(115.5兆円)の約33.1%を占める