1: 2026/02/24(火) 15:20:17.67 ID:2a3zrNRW9
人気記事 PICK-UP!!
18: 2026/02/24(火) 15:27:01.31 ID:AH/NbmUe0
>>1
意味が分からない。
消費税が社会保障の財源であることを認識してない、というのは誰かいるの?
それを認識してない者がいるとすれば、
それは消費税を法人税減税の財源として使用している財務省とか自民党とかではないのかい?www
26: 2026/02/24(火) 15:27:36.87 ID:yyTprGm60
>>1
もともと立憲の主張だったのに情けないな
参院選後に連立して政権交代して中選挙区制導入しておけばよかったのに
ガソリン減税も年収の壁も企業献金廃止もできたのに
46: 2026/02/24(火) 15:34:00.92 ID:fgv9vqzq0
>>1
これやってた石破を後ろから鉄砲うってたやつが
こんなこと言い出すんだもんな
50: 2026/02/24(火) 15:35:30.92 ID:eT904C/a0
>>1
消費税ありきのザイム信奉会議
都合が悪くなると中共をうまく利用して
保守ぶってりゃいいからザイムの牢獄を着々と
堅牢にできるな(・Д・)
53: 2026/02/24(火) 15:36:20.93 ID:hE3a9xEn0
>>1
給付付き税額控除するなら消費税じゃなくて決済税入れろよ
無駄すぎるだろインボイスが
70: 2026/02/24(火) 15:42:39.12 ID:CAdco2ST0
>>1
それ、国民会議じゃなくて結論ありきの高市会議じゃん
98: 2026/02/24(火) 15:51:00.13 ID:c9/g4wmz0
>>1
国を滅ぼす消費税だけはタヒ守したいんやろな
あの世で文鮮明も喜んでるよ
165: 2026/02/24(火) 16:05:48.43 ID:Hq9RHHyH0
>>1
参加条件つきなら国民会議じゃねーし 広く意見募るんちゃうんかい
178: 2026/02/24(火) 16:08:18.49 ID:mcw4K/Zw0
210: 2026/02/24(火) 16:14:53.25 ID:VdtrEZrC0
>>178
消費税でしょ
増税ありきだと思う
中間おすすめ NEWS!!
2: 2026/02/24(火) 15:22:06.53 ID:AoPF1iW00
当たり前やん
反日政党入れて何をするんだよ
議論の邪魔して成果アッピルか?
7: 2026/02/24(火) 15:23:56.09 ID:REZzmGHE0
>>2
反日の政党が既に入ってるじゃん
8: 2026/02/24(火) 15:24:07.10 ID:IfWQiFk/0
>>2
じゃあ、反日の自民党がなんで入ってるの?
104: 2026/02/24(火) 15:51:40.71 ID:AoPF1iW00
>>8
反日ゴミパヨクイッライラwww
5: 2026/02/24(火) 15:23:28.31 ID:IfWQiFk/0
高市「給付付き税額控除に反対する奴は非国民だ!」
6: 2026/02/24(火) 15:23:38.77 ID:/0B4zmt60
あれ参政党が外されたって
騒いでたけど、反対だった?
68: 2026/02/24(火) 15:41:04.79 ID:a3qP7H2U0
>>6
反対だよ
参政党は消費税を無くす主張してるから
9: 2026/02/24(火) 15:24:15.12 ID:Wn5BLcWe0
どうなんやろ?国民会議という名称でみんなが議論してるように詐称してるような
参加者が限定されるなら国民会議という名称に疑問感じるよ
52: 2026/02/24(火) 15:36:09.07 ID:lvEA/5Ts0
>>9
高市らしいだろ
78: 2026/02/24(火) 15:45:16.53 ID:FtFJy6hy0
>>9
名称は昔からだから別にそこは問題ではないのでは。
会議体の名称だし。
それから国民会議で決めるのは、何を国会に諮るかだから、国民会議では決められない。
とはいえ今回の設置は、様々な議論が出ており、軽々に減税施策に入るのは難しいという言質を取ること
だと思うけどね。
10: 2026/02/24(火) 15:24:23.38 ID:F2blOGzk0
参議院って野党のほうが多い
2/3というが憲法考えるとやはり野党の協力は必要になる
110: 2026/02/24(火) 15:52:39.89 ID:Dex6Lj8F0
>>10
差し戻し審は衆議院に帰ってくる
そうすれば…わかるだろう?
122: 2026/02/24(火) 15:55:18.97 ID:0WyiJKis0
>>110
憲法発議を衆院だけで?
215: 2026/02/24(火) 16:15:54.50 ID:0fe1Rqpe0
>>10
参議院が反対しても衆議院3分の2で再議決できる
12: 2026/02/24(火) 15:24:39.01 ID:w5jt/QwO0
選挙前はそんな公約は無かった
13: 2026/02/24(火) 15:24:56.90 ID:lzvbSZ8Y0
えー、、
14: 2026/02/24(火) 15:25:12.26 ID:nQajdpSq0
やっぱ高市総理って凄いわ
日本のためになる事ばっかりやってくれてて、高市政権から滅茶苦茶生活も楽になった
年収もどんどん上がるし少子化も解消したから次は消費税だね
本当に高市さんのいる日本に生まれてよかった…
20: 2026/02/24(火) 15:27:08.14 ID:oaSnvxYQ0
>>14
残業代なくなります
来年1月から所得税増税します
高市「これは既に決まったことです」
15: 2026/02/24(火) 15:25:52.15 ID:W+0e5sJ90
そこはいいけどまず84兆円なんとかしろよ
約束変わったんだからちゃんとトランプに払わないって強く言えよ
16: 2026/02/24(火) 15:26:51.66 ID:EOJyvWLs0
エプスタイン移民党に賛同する奴しか会議にも入れないとかさすが独裁キチ〇イ移民党だわ
17: 2026/02/24(火) 15:26:53.03 ID:fbUO+CS90
サナ「給付付き税額控除に賛成しない人間は非国民」
19: 2026/02/24(火) 15:27:05.10 ID:79xprLgD0
会議の前提に反対なら
通常通り国会で批判すりゃ良いしな
国民会議という名称は悪いが筋は通ってる
21: 2026/02/24(火) 15:27:09.33 ID:OxB/+PTJ0
嘘吐きぴょんぴょんトカゲ
天罰で病気退陣\(^^)/
22: 2026/02/24(火) 15:27:09.91 ID:g1fOsu4+0
入り口で思想を制限したら、オープンで民主的な議論ができないだろう。
独裁、専制が好みなのか、高市は?
23: 2026/02/24(火) 15:27:14.38 ID:68qNofpz0
えっと、国会でやれば?
173: 2026/02/24(火) 16:07:23.67 ID:Dex6Lj8F0
>>23
国会でやったら参政党オミットできないならな
これが狙いだったんだよ、高市は
24: 2026/02/24(火) 15:27:22.71 ID:4jVZ7sng0
結論ありきの会議w
25: 2026/02/24(火) 15:27:36.15 ID:Dex6Lj8F0
議論するつもりはない、と
27: 2026/02/24(火) 15:27:54.54 ID:A9fs400y0
また立憲にハメられる高市 2度目は擁護せんぞ
28: 2026/02/24(火) 15:28:06.66 ID:pI8GeQKc0
そもそも国民会議ってなんだ?国会じゃ駄目なのか?
41: 2026/02/24(火) 15:33:19.56 ID:mnTLi3Wz0
>>28
国会だと2/3の議席があるせいで、選挙に勝つ為だけに切りまくった空手形が嫌でも通ってしまうからな
国会での議論とかしたくない、と常々言ってるようにイエスマンだけを集めた場で密室会議する方が都合が良い
29: 2026/02/24(火) 15:28:17.63 ID:qTFZFixb0
「超党派の国民会議」という言葉を使って
自民党がやりたいようにやったのではなく皆で話し合いましたというイメージにして逃げているだけ
本気でやる気があるならなにを言われようが強行採決で押し通せよ
30: 2026/02/24(火) 15:28:22.36 ID:mlOh7gP40
結果が最初から決まってるじゃないかよ
まぁ政府の有識者会議もそんな感じでもあるか
31: 2026/02/24(火) 15:28:37.70 ID:Ks4cfwae0
賛同しない奴は国民ではないと?
32: 2026/02/24(火) 15:29:05.28 ID:c93LO5Nm0
いや結論ありきならそんな会議いるか?
33: 2026/02/24(火) 15:29:28.52 ID:t0Q3TOCa0
早くやれ
岸田は早かったイメージ
36: 2026/02/24(火) 15:30:37.68 ID:RmACjB870
高市でも結局何も変わらん売国党だって現実をいつになったら直視するんだ自民党応援団は
頭悪いし狂ってるわ
さすがエプJOYを優遇するカルト党
37: 2026/02/24(火) 15:30:57.24 ID:qmJKpKZi0
民主主義とはいったい…
40: 2026/02/24(火) 15:31:44.21 ID:AH/NbmUe0
>>37
まあ、高市早苗の信条とは決して相容れないもの、だろうな
38: 2026/02/24(火) 15:31:05.25 ID:yHRlaY+i0
消費税減税食料品0%2年間も給付付き税額控除も立憲が言ってたし、
自民も立憲も同じこと言ってるってことは官僚の入れ知恵とみていい。
つまりこれは官僚の罠なので失敗に終わる。
39: 2026/02/24(火) 15:31:28.40 ID:GW5VKlBJ0
結論ありきの議論には意味がないでしょ
高市さんがやろうとしているのは「国民」「会議」ではないということ
42: 2026/02/24(火) 15:33:32.88 ID:QopFYX3p0
高市早苗がまた馬鹿な発言したな
円安はメリットもデメリットもある
こんなこと言うから円安は止まらない
レートチェックももうしないだろうし介入もしない
円安で恩恵受けるのは統一教会が仕込んだロングに対する巨額のスワップポイントだけ
アメリカ経済にとっても日本経済にとっても円安はデメリットでしかない
43: 2026/02/24(火) 15:33:35.89 ID:79xprLgD0
給付付き税額控除会議の導入を前提として、ブラッシュアップするための超党派会議て事だろ
そもそも給付付き税額控除控除に反対なら国会で反対すれば良い
まあ国民会議という名称が意味不なのは有る
44: 2026/02/24(火) 15:33:37.65 ID:3fhWQUNL0
どうせ実質賃金が上がらないんだから
デフレで良かったなマジで
45: 2026/02/24(火) 15:33:41.87 ID:Wn5BLcWe0
踏み絵会議だよな
47: 2026/02/24(火) 15:35:04.44 ID:HJARgfNn0
参加拒否した参政党は「非国民」
61: 2026/02/24(火) 15:38:47.66 ID:DvrrfSzz0
>>47
金持ちのボンボンの中国留学生が、所得ゼロ扱いで満額給付受けられるんやでw
で日本人学生は、親の収入が高ければ不可と
48: 2026/02/24(火) 15:35:24.40 ID:AH/NbmUe0
いや、だって簡単な話なんだぜ?
そもそもは。
アメリカにやる80兆ね?
あれの半分でいいよ。
国内投資に回せばいいんだ。
それだけで、日本の40兆増えるんだよ。
gdpが7%増えるんだぞ?
経済成長率7%だよ?
まさに「成長のスイッチが押される」んだよ?www
49: 2026/02/24(火) 15:35:25.20 ID:Wn5BLcWe0
国民会議と名称してるけど特権選別独裁会議だよな
54: 2026/02/24(火) 15:37:20.07 ID:AH/NbmUe0
ま、はっきり言って、
高市早苗は言ってることとやってることがまるでおかしい、ね。
56: 2026/02/24(火) 15:37:37.78 ID:DJk9YGI+0
予算通さないと
官僚が深夜まで残業になるようだから
中道はさらに恨まれるな
57: 2026/02/24(火) 15:38:15.40 ID:HmbLIUSP0
中道は、自民党の手柄になるから参加しないんだよな
対抗して「市民会議」とか作ったら
58: 2026/02/24(火) 15:38:16.28 ID:xaSEKw/J0
いつも与党で法案決めて国会で審議してんのに給付つき税額控除は国民会議でやるのは何でなの?
その差は何?
72: 2026/02/24(火) 15:43:24.24 ID:mnTLi3Wz0
>>58
給付つき税額控除の為の相談に集中したい(だから反対派は悪いけど出禁ね)というそれっぽい名目でイエスマン以外は締め出して
実際は↑の相談とか1秒もせずに、増税会議するからに決まってるだろ
目玉政策とか言って、実際選挙にも圧勝したのに、オープンな場で語ろうとしない時点でヤル気がないと察せないとアカンわ
勝ち過ぎた所為で国会でやると嫌でも通ってしまうから、ヤル気の無い公約については国会で議論できない
84: 2026/02/24(火) 15:47:38.29 ID:+4rmNO4X0
>>72
給付付き税額控除の制度設計のためなんだから反対するやつは国会で反対すればいいだけ
何か制度を作るための設計会議に制度なんか要らんとか言うやつ呼んでも議論が進まんだろ
87: 2026/02/24(火) 15:48:51.37 ID:LOGe+DvU0
>>84
今まで通り全て国会でやればいいだろ
93: 2026/02/24(火) 15:50:10.91 ID:FtFJy6hy0
>>87
国会でやり始めたら下手したら通っちゃうでしょう。
そのために党議拘束かけるかけないとか、無駄に騒がれるでしょ。
会議体を設置する理由は別なんだって。
95: 2026/02/24(火) 15:50:28.91 ID:+4rmNO4X0
>>87
今までだって有識者会議という名前でやってたこと
今までとなんも変わらんわ
132: 2026/02/24(火) 15:57:34.70 ID:LOGe+DvU0
>>95
超党派議連でいいだろ
会議は開くし国会議員の参加者を募るけど、
参政党を断るとかやってることがおかしいんだわ
82: 2026/02/24(火) 15:46:49.53 ID:FtFJy6hy0
59: 2026/02/24(火) 15:38:34.67 ID:maViBKrC0
神谷の一方的なラブコールだったわけだ
60: 2026/02/24(火) 15:38:35.80 ID:q1hxP+wp

こいつほんま嘘つきやな
何が悲願やねん
まあ就任から3ヶ月をちゃんと見てればこれが口から出任せなんてのは分かったはずだが
91: 2026/02/24(火) 15:49:41.38 ID:zwVi1alW0
>>60
高市「2年間消費税ゼロは私自身の悲願でもありました」
> 物価高に苦しんでおられる中所得・低所得の皆様の負担を減らす上でも、現在、軽減税率が適用されている飲食料品については、2年間に限り消費税の対象としないこと。
> これは、昨年10月20日に私が署名した、自民党と日本維新の会の連立政権合意書に書いた政策でもあり、私自身の悲願でもありました。
> 今後設置される「国民会議」において、財源やスケジュールの在り方など、実現に向けた検討を加速します。
> ://www.kantei.go.jp/jp/104/statement/2026/0119kaiken.html
ファクトチェックできた
118: 2026/02/24(火) 15:53:51.43 ID:xaSEKw/J0
>>91
悲願のクセに総理になったら野党の消費税減税の問いにに「レジガー」と言って無理だと答弁してたのが高市
62: 2026/02/24(火) 15:39:06.56 ID:pktk/U9U0
結論ありきで会議ですりゃ無いやんやる意味あんのか
65: 2026/02/24(火) 15:40:01.03 ID:zwVi1alW0
高市発言が変わった。。。
国民側に立ったポピュリズム発言でなくなった
選挙圧勝でその必要性が薄れた
71: 2026/02/24(火) 15:43:12.60 ID:ENjhTmVR0
自民党は消費税減税に各党が反対して欲しいんだから逆に賛成しろ!どうなるかw
73: 2026/02/24(火) 15:43:34.14 ID:/mV1IQ4g0
社会保険料還付付き住民税控除の国民民主は参加しないのかな?
74: 2026/02/24(火) 15:44:01.84 ID:e3JffIf10
会議の条件とかお笑いもお笑い
どうせ先も短いんだから好きにぶっ壊せと
76: 2026/02/24(火) 15:44:30.20 ID:xobHRIP40
消費税廃止しますはダメらしい
消費税廃止を議論されると都合が悪い
77: 2026/02/24(火) 15:44:45.43 ID:XXZSwLm80
定数削減まだかよ
80: 2026/02/24(火) 15:45:54.35 ID:+4rmNO4X0
選挙の時の中道→給付付き税額控除やります!
選挙終わった中道→国民会議に参加しません!
何なのこいつら
81: 2026/02/24(火) 15:46:14.82 ID:CS61i0Fj0
太田は図星の痛いところついてたから、つい意地悪やなぁって本音出たんだなw
83: 2026/02/24(火) 15:47:00.11 ID:kEDn5OWQ0
反対意見を参加させないのは会議なのか?
86: 2026/02/24(火) 15:48:35.52 ID:MfILpPVZ0
なん公明党みたいなこと言い出したナ
88: 2026/02/24(火) 15:49:11.16 ID:ODoUxnom0
もう結論ありきの国民会議に意味あるのw
90: 2026/02/24(火) 15:49:40.19 ID:xobHRIP40
消費税賛成者だけの会議に何か意味あるの?
国民会議とか称すのは、詐欺じゃない?
92: 2026/02/24(火) 15:49:51.58 ID:R610KAQR0
給付付き税額控除はもともと麻生政権の骨太の方針に書かれてて、そのときは将来的な消費税率12%とセットで書かれてた
高市が総裁選のときから参照してるのもその麻生の骨太の方針
つまり給付付き税額控除が通るなら消費税率12%とセットということ
94: 2026/02/24(火) 15:50:12.61 ID:mOPPg3R40
「国民会議」という名称は撤回すべきだな
賛同しない人間は「非国民」という理屈になるが自民党はそれでいいのか?
96: 2026/02/24(火) 15:50:41.44 ID:6zobXO3s0
ただの高市会議やないか
97: 2026/02/24(火) 15:50:42.51 ID:HJARgfNn0
「高市の邪魔する奴を国会から追い出せ」と言った参政党は高市から出禁にされたんだから全員議員辞職しろよ
99: 2026/02/24(火) 15:51:00.69 ID:Ks4cfwae0
国会があるのに
そもそもなんで別に会議体つくる必要あるんだよ
125: 2026/02/24(火) 15:55:53.83 ID:ArOQRUJu0
>>99
財務省がやる気が無い
自民党の中でもやる気が無いのが多い
なので有識者に仕組みを作ってもらって
あとは衆院の圧倒的な議席数で通すだけ
本来は仕組み的にも国民民主の案が一番簡単で良いんだけど
自民党としてはマイナンバーで監視したいから消費税分の還付にこだわってる
144: 2026/02/24(火) 16:00:21.49 ID:Ks4cfwae0
>>125
>> 有識者に仕組みを作ってもらって
あとは衆院の圧倒的な議席数で通すだけ
なんかもうそれ
有識者会議が実質的に国憲の最高機関になってて
国会は採決だけする儀礼の場に成り下がってるよね
国会議員いらないじゃん
100: 2026/02/24(火) 15:51:10.96 ID:9HCQhNa90
少数意見も聴いた方がいいと思うが
101: 2026/02/24(火) 15:51:11.73 ID:c2uJQoSk0
統一会議のがわかりやすいんちゃうかな?
102: 2026/02/24(火) 15:51:18.46 ID:e3JffIf10
結論出てる数合わせに会議とか馬鹿じゃねえの
時間も金も無駄
103: 2026/02/24(火) 15:51:35.09 ID:MfILpPVZ0
これさ、これまで自民党の内部で決めてたのが、自民党内では主導権取れないから、外出ししたんデショ。LGBTとかもそんな感じだったし。あの時はまだ自民党内では主導権持ってたから内部でやったけど
105: 2026/02/24(火) 15:51:40.82 ID:Bmeu8FY80
有識者者会議の国会議員版て事だろ?
党派の枠を越えて、広く専門家の意見を結集してより良い政策にしたい
という考えは別におかしい事じゃないと思うがな
国会だけで議論すべし、という意見はちょっと見識が狭いと思う
111: 2026/02/24(火) 15:52:43.73 ID:mOPPg3R40
>>105
ならば「国民会議」という名前はやめた方がいいんじゃねえの?
106: 2026/02/24(火) 15:51:45.65 ID:32zeepAs0
党内税調で議論しても問題ない話
公で議論した形で原案創るだけ
反対ならその後の委員会でやればええ
107: 2026/02/24(火) 15:51:57.26 ID:+exijsCi0
これのどこが国民会議なんだよ
バカなんじゃないのか、この首相
数がいるんだからさっさと決めろよ
なに他責にしようとしてんだよ
責任あるなんちゃらじゃないのか
108: 2026/02/24(火) 15:52:26.02 ID:MfILpPVZ0
国民(ザイム)会議
113: 2026/02/24(火) 15:53:12.17 ID:roPQyyLk0
115: 2026/02/24(火) 15:53:27.38 ID:A9fs400y0
消費税も嘘 国民会議も嘘 嘘の上塗り強化するわけだ
116: 2026/02/24(火) 15:53:36.26 ID:snS9stG+0
否定的なれいわと慎重な共産党ぐらいか
117: 2026/02/24(火) 15:53:47.16 ID:A8c6zq//0
だから国民会議ってなんだよ
国民なんて大層なネーミングつけるなよ
119: 2026/02/24(火) 15:54:08.81 ID:MfILpPVZ0
本音は財務省でやりたいんじゃないの
121: 2026/02/24(火) 15:54:25.39 ID:hFidrlt/0
ちなみに、給付付き税額控除に反対の党はあるの?
何かデメリットあるのかな?
129: 2026/02/24(火) 15:56:59.76 ID:0WyiJKis0
>>121
反対意見を聞く場なんてないだろ
124: 2026/02/24(火) 15:55:46.31 ID:mmcoihrk0
結論有りきで時間の無駄だろ 民主的にやった体の為にわざわざやるな
馬鹿高市支持者『高市さんなら何かやってくれる』 笑笑笑
126: 2026/02/24(火) 15:55:57.88 ID:MfILpPVZ0
消費税を守り抜く会議
135: 2026/02/24(火) 15:58:10.69 ID:32zeepAs0
>>126
それは別の話にしないとダメなのよ
新規国債抜きの財源やら色々とあるから話しが進まなくなる
127: 2026/02/24(火) 15:56:22.53 ID:7Q012S7U0
意見を排除してるなら議論の場じゃないじゃん
128: 2026/02/24(火) 15:56:51.82 ID:9nwUswJE0
↓参政党のコロ助が悔し涙流しながら
130: 2026/02/24(火) 15:57:14.13 ID:K5xfCPjl0
国民会議とか
国民が選んだ様な
名称やめろ
131: 2026/02/24(火) 15:57:23.50 ID:+exijsCi0
とりあえず形作りしてできなかったらこの会議のせい
なにが国民会議だよ
普通に国会で審議して悲願なら数で通せ
消費減税はどこも言ってたんだからミライ以外、誰も反対しねぇよ
136: 2026/02/24(火) 15:58:19.39 ID:A9fs400y0
消費税は品質が悪い外国製だからとにかくこじ開けられないように必タヒ
138: 2026/02/24(火) 15:58:44.83 ID:8mXAAq6f0
コロナ給付金とおなじでトクリュウが狙いそうな案件
139: 2026/02/24(火) 15:58:52.41 ID:68qNofpz0
で、結局国民会議って何なん?
多党間調整とかとは違うん?
国民が直接民主制的に関わるわけでも超党的に広く議論する場でもないどころか、
一部政党を除外もするのに国民会議の名称なん?
唯一の立法機関である国会ではできないことなん?
142: 2026/02/24(火) 15:59:42.14 ID:Pfs39UrM0
>>139
議事録が残らない会議
147: 2026/02/24(火) 16:00:47.69 ID:68qNofpz0
>>142
やる価値ねーな、国会でやれ
154: 2026/02/24(火) 16:02:55.98 ID:LOGe+DvU0
>>139
これは他の人が言っていたのだけれども典型的なバブル世代仕草で
・国民会議という名称で広く募ったという印象を与えるため
・多数与党だが、野党の意見も聞いたという印象を与えるため
・野党のアイディアをパクって手柄を自分のものにするため
・不都合が起こった場合には野党も議論したとして他責するため
と言っていました
140: 2026/02/24(火) 15:59:22.89 ID:mmcoihrk0
名称にしてもババアの国民騙し手法がよく表れているわ
コロっと騙される馬鹿国民
141: 2026/02/24(火) 15:59:40.88 ID:0WyiJKis0
異なる意見の排斥をすでに始めてて怖い
パヨクの言ってることもあながち間違いとも言えんくなってきた
143: 2026/02/24(火) 16:00:04.98 ID:0MsiKIB20
そりゃ、給付付き税額控除までの繋ぎだもんな、消費税対策は
145: 2026/02/24(火) 16:00:32.62 ID:DJk9YGI+0
選挙勝ちすぎたから国民会議もいらないんだが
公約で言ってたから一応やるんだと
予算成立しなくて喜ぶのは
パヨ(なお気分面のみ)と反日外国勢
146: 2026/02/24(火) 16:00:46.34 ID:yrzjrQsy0
岸田の定額減税いいぞ
忘れた頃にやってきて感動するからw
わいも去年来てた岸田の定額減税の還付を今日気がついて出したが
今頃岸田に感謝したからなww
149: 2026/02/24(火) 16:01:21.07 ID:4KizfLUV0
チームみらいは賛同してたっけ
そもそも消費税減税も反対してたよな
その割にコバホークから参加要求あった記憶がある
152: 2026/02/24(火) 16:02:26.54 ID:0WyiJKis0
>>149
消費減税に反対しても参加できるんだな
意味不明すぎる
155: 2026/02/24(火) 16:03:27.40 ID:Ks4cfwae0
>>152
2年後には元に戻すって意味では
消費減税しないからみらいの政策とも2年後には付合するってことでは
159: 2026/02/24(火) 16:04:12.34 ID:0WyiJKis0
>>155
意味不明すぎて理解できない
158: 2026/02/24(火) 16:03:52.57 ID:WMopjy1i0
>>149
参政党を排除したいだけだから
172: 2026/02/24(火) 16:06:52.45 ID:9OJxRDiT0
>>149
参政党は段階的に消費税廃止の方向でみらいは減税よりも社会保険料の減額だっけ?
片方がダメで片方はOKってのはどうかと思うけど
みらいの方はその能力を買われたのかな?
150: 2026/02/24(火) 16:01:24.96 ID:ChUAIKeB0
まだ資産が把握できないんだから社会保障給付付き税額控除でよくね
151: 2026/02/24(火) 16:01:25.88 ID:Pfs39UrM0
給付付き税額控除は争点潰し目的で立憲案パクっただけやろ
中身までは理解できてないと思う
156: 2026/02/24(火) 16:03:39.44 ID:yrzjrQsy0
>>151
どちらにせよいちばんいい
消費税減税なんかより
いちばん助かるのが給付や
定額減税ってのは給付とかわらなくて高額納税者にはゴミたいな誤差
低所得者には有り難みがある
ちょうどいいよ
153: 2026/02/24(火) 16:02:33.78 ID:kfzBUiA40
共産圏みたいな仕組み作ってクソわろ
ネトウヨどうすんの
157: 2026/02/24(火) 16:03:47.01 ID:8s+2svCU0
何で国民なの?
自民党会議だろ?
国民とかおこがましいと思わんのかね?
170: 2026/02/24(火) 16:06:43.53 ID:hdio6bGc0
>>157
うまく行かなかったら国民のせい
160: 2026/02/24(火) 16:04:42.00 ID:32zeepAs0
本音を言えば元財務省出身者会議だから
161: 2026/02/24(火) 16:04:50.98 ID:A9fs400y0
給付は回収されるだけだから…
162: 2026/02/24(火) 16:05:07.02 ID:l6c1RSng0
(´・ω・`)
独裁が始まるな・・・
だからあれほど言ったのに
自民党は嘘しか言わない政党だぞ
引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1771914017/
コメント
政治家の言うことを信じる奴が悪い
選挙前に表でいうことなんて人気取りのおためごかし
どうせ後で反故にするし、都合が悪いことはしらを切るし、責任転嫁する、それが政治家というものだ
選挙にも行かぬJ民が暴れております
頭を挿げ替えても自民党は自民党だって若い奴らは知らねえんだろうな
ほとんど社会保障に使ってなく輸出還付金に充てられ大企業の儲けと企業献金に変換されてるんじゃね?
共同通信の記事を信じるなんて 情報弱者?
信用できるのはネットのショート動画っスよね
太田に謝れ
共同通信の記事なんか信じる頭の可哀想な人々が集まるスレか
消費税なんて3%~5%で十分しかも財源の確保なんて必要なし
データでも証明されている事実
仮に100円の消費税10%は10円だから10円の財源を確保するには
200円の経済が回れば済むこともし消費税が3%のままなら税収は10%の
今より多く国民の所得、少子化問題も劣悪化していなかった
失われた30年というが正確には搾取による疲弊の30年が正しい
後は減った財源の予算取りは個人の生活に例えるなら
毎月の収入は決まっているが欲しいもの、やりたいこと、食べたいもの
全部我慢したくないから給料増やせなんて会社に言えるか?
普通は食費は削るけど食べないわけにはいかない、住むところなくては困るから
家賃は払う残った予算で服を買ったり遊びに行ったりする
でも今月はピンチだから次の給料まで外食はお預け
このように優先順位と予算の分配、当然優先順位の低いものは淘汰が必要
給付だって一万の給付をするには給付する為のコストはかかるが一万の給付を
必用としなければ無駄なコスト別の予算に回せる
給付によって国民の生活を国が保護しているのではなく国が給付を必要とする現状を
作ってしまっている事実を認識する必要がある
知ってた定期。何処の党が政権を取ろうと財務省が消費税減税をさせるはずがない。阻止するに決まってた。既に織り込み済みのこと。
歳出減らせよゴミ