松本人志氏に訴えられても完売で２億円？元文春記者が語る「書き得」批判の真偽

松本人志氏に訴えられても完売で2億円？元文春記者が語る「書き得」批判の真偽（ダイヤモンド・オンライン） - Yahoo!ニュース

松本人志氏の性加害疑惑をめぐる裁判では、週刊文春が客観的証拠を欠いたまま報じたことが問題となった。しかし、結果は実質勝訴となり、ネット上では「週刊誌の書き得ではないか」という声も飛び交った。元文春

news.yahoo.co.jp

松本人志氏に訴えられても完売で2億円？元文春記者が語る「書き得」批判の真偽

松本人志氏の性加害疑惑をめぐる裁判では、週刊文春が客観的証拠を欠いたまま報じたことが問題となった。しかし、結果は実質勝訴となり、ネット上では「週刊誌の書き得ではないか」という声も飛び交った。

元文春記者が、取材現場の舞台裏を明かす。※本稿は、赤石晋一郎『なぜ週刊誌だけがスクープを連発できるのか―元文春記者が見るスキャンダルの裏側』（平凡社）の一部を抜粋・編集したものです。

●　「書き得」論は本当か？ 名誉毀損と賠償額のリアル

松本人志の訴訟に絡み、一部で「名誉毀損の賠償額が安すぎる」という主張をする人も出てきた。タレントの東国原英夫などは、賠償額が安いから「書き得」という言説を幾度となく唱えている。

東国原は松本の記事を掲載した週刊文春が完売したという発表を受け、Xで「雑誌の売り上げだけで単純計算2億円以上。仮に名誉毀損裁判で敗訴しても、損害賠償相場額は最高200～300万円（中略）書き得。損害賠償額を高額にすべき」とポストし、各メディアで取り上げられた。

この投稿は約200万回以上のインプレッションとなり、ネット上では「なんか嫌な世界」、「書いたもん勝ちになるのは絶対良くない」、「仕組みが卑怯なのよ」といった意見が殺到した。ネット上では発言を拡大解釈して、週刊誌が完売して2億円、名誉毀損で負けても200万円、そりゃウソも書くよね、という主張が溢れた。

だが、賠償額が200万円程度というが、裁判には千差万別の事例があり、必ずしも200万円という金額になるわけではない。週刊誌の名誉毀損裁判で高額賠償が出ているケースは多くあり、週刊現代（講談社）が報じた相撲の八百長記事に対して4400万円以上の賠償命令が出て判決が確定したという例もある。

八百長を証明することは難しい側面もあり、週刊誌サイドとしては痛恨の敗北である。裁判所側の判定によっては大きく負けることがある、というのが名誉毀損裁判なのだ。

●　高額賠償訴訟で惨敗すれば 大赤字への転落が確実

一方で取材がひどかったという例も存在する。

20年ほど前のある週刊誌報道で、某有名人が風〇店に通っていたという記事を週刊誌が書き、訴訟となり1000万円の賠償命令が出た。

この記事は業界では「完全なガセネタ。でっち上げ記事」と認識されており、賠償金額が高額化する流れを作ってしまった悪しき前例とされている。当然のごとく、記事を書いたとされる記者はその後業界から姿を消すことになった。

ちなみに、たとえ週刊文春が完売して2億円の売り上げがあったとしても、そのすべてが利益になるわけではないことは社会人なら常識として理解できるはずだ。

週刊誌の利益は、印刷代、紙代、配本費、人件費、取材コストなどを差っ引いて、せいぜい売り上げの5～10％といったところだろう。

近年はどの週刊誌も部数減に苦しんでおり、週刊文春も実質赤字だという説もある。2億円の売り上げで利益率が5～10％だと仮定すると、1000万～2000万円程度の利益となる。仮に裁判で惨敗し高額賠償となれば大赤字が確実となる。

高額賠償がありうるということは、どの週刊誌編集部も認識している。それが故に慎重に裏取りを重ね記事を出す。

名誉毀損裁判は記者にとっても避けたい事柄だ。日々の仕事をこなしながら、裁判のために陳述書を作成し、弁護士と会議をこなす。追加取材を行うというケースも少なくない。大きな負担がのしかかるのである。

週刊誌は「ウソを平気で書く」という風説にあらがうために、多くの記者が努力を重ねてスクープ記事を書き、長い時間をかけて信用を勝ち取るために闘ってきたという歴史がある。

ウソを書いて訴えられても賠償金が安いから「書き得」という主張は、言いがかりに近い。

続きはリンク先

人気記事 PICK-UP!!

書き得ではなく、あたりまえのことを書いただけ

新聞やテレビもそうだが間違いだった事を数秒の謝罪や紙面の端に書いて終わらせるのが問題
相手の名誉回復が図られるようにきちんと謝罪してほしい

＞20年ほど前のある週刊誌報道で、某有名人が風〇店に通っていたという記事を週刊誌が書き、訴訟となり1000万円の賠償命令が出た。

某有名人って誰だれだろ

日本のネット、SNSは文春に振り回されている

文春は紙面上でわざわざこの論点に言及した時に「読者からの信頼は金には替えられない価値があるから」と、
どう転んでも金銭面では損をしない自信があることを事実上認めるような内容を書いてたけどな。

裁判が確定するのに何年もかかる
実質その間はやりたい放題の書き得やろに
文春とか信用しすぎるのは危険としか言えん

まあやりすぎだったんじゃないかねえ。
安易に手打ちに応じたのはさすがに格好悪かった。物証なしの文言までつけて。

いやーﾀﾋんでますよ文春。
長い目で見たら大負け。
暴露スキャンダルなんて報道ではないからな。
おまけに証拠もない嘘記事。

えーとダウンタウンチャンネル開始前のぼやかし記事？

松本って一切表に出て謝罪してなくね？

書き得はダメだよな
本の売上くらい賠償にしなきゃ

賠償金の額は問題あるよな
日本もアメリカ並みとはいかないまでも高くすべき

そのまんまHはなかなかいいキャッチコピーだと思うｗ

物証もなしにあんな事書いて売り上げ2億ですってはしゃがれてもさあ。
週刊誌って何しても許されるん？

探偵の探偵したのは文春のスーパーファインプレーというか意地を見た
あの時点で勝負あり

A子は自身が被害に遭ったと主張する日付より後に小沢の飲み会に参加してるとか、
その言い訳が「偵察しなきゃと思った」的な内容だったとか、
明らかに松本人志寄りとは程遠いスタンスの元タレントが
「私もA子に誘われた。しかもそれは彼女が被害に遭ったと主張した日より後だった」と証言してたりとか、

そういうのがボロボロ出てた中で松本人志が「謝るなら取り下げるけど？」と申し出て、
その後なんやかんやで「謝るなら」という条件は松本も諦めたけど、
文春は松本人志の「取り下げたい」という意思が変わるのを恐れるかのようにロクな条件を付けずに取り下げに同意。

というのがまあフェアな見方。

そんなに儲かるなら松ちゃんが雑誌発行したらええねん

以前エイベックスの社長が薬物してたという記事があったけど本人から否定されて消したんだろw
芸スポ板でもネット上でも格差、批判されてた
ネット上で松浦勝人の事批判してた連中も謝罪や訂正してないしな

逆張り？

昨日行列で見たけど、週刊誌報道の名誉毀損､
賠償金は600万円が最高なんでしょ？
書き得でしょう

本人の減収に比例させれば良いだけ

書き得ってことはないでしょ
書かれた側に裁判起こされて5.5億失ったら赤字なわけだし
松本は自ら裁判を降ろしたわけだ
しかも「不快な思いをさせたんなら謝る」とメッセージを出した
記事内容が事実だからだろう
全員が全員馬鹿な松本みたいに逃げてくれるわけではないぞ

てか週刊誌の終焉。

松本は勝ったとしても数100万ゲットだけか

チャンネル始まった途端に文春から続報出たりしてな

そもそもヒトシマツモトは自分で仕掛けた訴訟を取り下げて敵前逃亡したんだよなw

でも松本逃げたじゃん

もともと一般人に嫌われていたかどうかがポイントだな
松本さんは嫌われていた残念です

松本も仕事を奪われたんだから、
書いた方も嘘だったら仕事がなくなるくらいにしないと不公平。

つーか、犯罪者だからね
反吐がでる人間

文才が有れば
有名人コジキジ書いてメシを食う惨め人生を歩む必要無かったのに

って事は法律をかえるしかないな

松本人志氏の性加害疑惑をめぐる裁判では、週刊文春が客観的証拠を欠いたまま報じたことが問題となった。wwwwwwwwww

弱い人をいたぶり悦に入る人間性でしょ、鑑みるに
違うなら釈明で会見したら？（笑）
若い頃に馬鹿にしてたやっさんは逃げなかったよ？卑怯モノはできもしない意気地もないのに
ホラこきだけは一丁前でしたな（笑）www

松本が堂々としなかった時点で松本の負け
休業前の水ダウで明らかに動揺して機嫌が悪かったろ津田にどうしたんですか？と心配されてる辺り

ジャーナリストっつーか当たり屋やな

松本も中居も同じ穴の狢
松信もヅラも同じ穴の狢

文春に限らないけどスクープで騒いでおいて間違ってたって場合の
訂正謝罪の類は忘れたころにものすごく簡素に小さく出すのなんとかしろと思う

最低な人間＆幼稚だから
チャンネル（笑）とかやってもどうせ見向きされんでヘソ曲げて投げだすやろwww

いつもの松本クオリティでさ（笑）www
はよ、やれよ
ほんで俺の言った通りになるから

松本が否定したのはA子B子の疑惑だけ
それも途中で訴えを取り下げた
和解はしていない
これが客観的事実

吉本興業、潰れた方がいいんじゃないの？

つーか、松本がでるだけでチャンネルにスポンサーつかんだろwww

嘘を書かれたというのなら裁判を最後までやれば良かったんよ
裁判で勝って堂々と芸能活動すればよかったのに
今だって裁判できるほど暇でしょ
取り下げた裁判だからまた同じ内容で裁判する事は可能
ちゃんと裁判終わらせて身の潔白を証明して活動してほしかった
裁判からも会見からもテレビからも逃げる松ちゃんなんか見たくない
裁判終わらせて会見してテレビに帰ってきてほしい

松本人志の件がどうか知らんが、週刊誌にデッチ上げ記事が多く載ってるのは事実だろ、それを無視して「慎重に裏取り重ねてる」とか言われてもちゃんちゃらおかしい

酒鬼薔薇の親が描いた本はかなり印税入ったらしいが印税で殺された人の賠償したのか？
それとも賠償バックレ？

書いてることが事実なら書き得もなにもない
正義の完遂

こんなん法律とかで名誉毀損行為によって得た利益も賠償対象にすれば良いだけだと思うんだが

復帰が近くなって湧いてきたな

芸能人の下半身を追いかけ回してる下賤な分際でふざけた事ぬかすな
そんな暇あったら何兆円も使途不明金出したコロナ関連の闇を暴いてこい

何号にも渡って続報書かれてるから賠償金は億でもいいだろ

てか
松本が訴え取り消したらピタリと松本の鬼畜行為の記事を書かなくなったけど
まさか、文集は吉本松本と裏取引してないよね？
そもそもフジ中居事件で文春は個人事務所の石橋の名前を速攻で出して
被害者はともかく
何で「タレントU」や加害者側の女衒フジテレビマンを「B氏」と実名出さずに
芸人のイニシャル暴露ネタみたいな事をしてるの？
フジテレビや大手芸人事務所の輩だからと自称報道機関のテレビマスゴミワイドショーのように忖度してるの？
だとしたら
テレビ芸能界隈がごり押しの
特にフジご用達の自称社会学者や維新の創設者のコメンテーターの言葉を借りるなら「廃刊しろ」ものだよ文春。
しかし石橋もアレだけど
テレビ芸人なんぞ叩けば埃が出まくる輩ばかりでしょ
テレビ芸能界はフジ中居事件のフジの女衒Ｂプロデューサーや裸で手招きＵタレントの
目くらましに石橋を良いように利用してるんじゃないの？
なにせ
テレビ芸能界が総出でフジのテラハ事件を全てネットのせいにしてとんずらした前科があるからね。

芸能人は逆に業界ぐるみで隠蔽出来るだろｗ
今まで散々悪さしてきたろ？

言い訳にもなってないわな
吉本工作員
時給いくらや？
まんまコレやろ

知り合いを使って被害者を脅迫したりしたのもバラされて
裁判しても負けるからトンズラしたじゃないですか

「将来は文春で有名人コジキジを書きたいです」
などと言う子供は世界に1人も居ない惨めな職業の人々が集まってゴニョゴニョコジキジを書くので
週刊誌という名のキモキジ集が出来上がるのも致し方ない

なぜか文春は盲信されるし
最初に文春が大々的に報じたらそれが既成事実となる危うさはあるな

絶対的な権力があって今もまだ腫れ物扱いで切ることも出来ないほどの大物なのに負けるんだから本人がよっぽどのヘタレ

適正に豚箱にGOしてください
その後やろ、諸々芸能活動は
ま、みたくないからみないけどね
見る価値が無いから

証拠あるとかとか散々言ってたのにね
ダセェ

事実無根なら最後まで闘ってるのでは
大筋で記事があってるのを認めたようなものやし書き得もクソもねえよ

事実無根じゃないから訴えない

派生記事でも散々儲けるんだから結局書き得よ
中居系とかまさに匿名ってだけで相手も訴えられないのを良いことに妄想記事書きまくりやもんな
まぁあれはwin-winやからいいんか

雑誌はいろんなジャンルを載せるから悪評のロンダリングができる
タチの悪いやつらにもこづかい配ることもできる
有名人の名誉を棄損することで金もうけできる

事実なんでしょ、性犯罪
そもそも芸人スーフリでのハイアットの料金を支援しとったのはドコよ？
吉本興業の疑いもあるからな
潔白を証明しれよ、吉本よ

糞すぎなんだよ、吉本芸人らは

有名人の血を吸ってパンパンに膨れ上がった文春ダニが「松本コジキジ完売しましたぁ〜」とハシャぐマヌケな様

訴訟は金も時間もかかるからやりたがらない被害者も多い
日本では名誉棄損で損賠も微々たる金額しか勝ち取れない
それをいいことに有名人をおとしめる記事を書きまくる週刊誌

犯罪者支援活動すんなよ

週刊誌に書いてるライターがSNSで大量にコメントを投稿し自作自演のネット工作もやってる

真偽も糞も
昔っっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっから週刊誌はそれだよ
訴えられようがそれよりも売った方が儲かるし
一々噛み付いてこないって大前提で成り立ってる商売
女が消えない限りこの商売も消えないよ
気色悪い配信者に女が群がって楽しんでるのと一緒

つーか文春ってそこまで売上あるのか
広告料がメイン？

こういうのは雑誌の発行部数全額+慰謝料にしなきゃダメだな

年間の収益で語ってほしいね

新谷がイキって完売宣言してた時点でな

週刊誌で誰かの名誉を傷つけるような記事が出ているときは
それで金もうけ、もしくは嫌がらせをしようとしてるやつが裏にいるということ

芸人なんでね、面白ければ嘘でも許されたと思うんだよな。
いつも適当なこと書かれてるので、そこまで酷くならんかったはず。
これだとやりすぎちゃって、変なノリしたからアウトなんだわ。