議員定数削減が連立の火種に→及び腰の自民に維新から「離脱」の声も・・・

>>1
野党が議員定数削減に反対するのなら、対案を出すしかないよ。

比例区の票は党に対する信任投票だとして党に直接議席を与え大選挙区制（全国区）にし

議員個人を決める選挙は小選挙区（都道府県区）として自治体毎に等分に分配する。

過疎部と都市部の票の格差は比例区の(党に直接与える)議席数を増やしたり減らしたりすることで調整する。

こうすれば一票の格差だとか、比例で選ばれた議員が離党する問題だとか、選挙制度の問題はすべて解決するし

維新の会が望む(議員報酬をはらう)議員の数を減らしてコスト削減できるうえに

野党が望む実質的な票は減らない。

>>7
自民党が毒まんじゅうなんだろ

志あるなら離党しろとおれは何回も言ってるが

>>3
支持率なんて維新は気にしてないでしょ
全国支持率がどうだろうと大阪の鉄板は変わらず
関西以外の伸び代の無さ、元から少ない議席数を自覚してるだろうから

維新が離脱したら補正予算すら通せない(他の野党次第だが)、立憲が出す不信任案が何時でも通る政権に高市政権は成り下がる
期待値で支持されてる政権だと思うけど、石破以上に何も出来ない政権になってしまう
その事を、立憲が不信任案を出せば下野する覚悟を自民党議員さん達がしてるのなら仕方ないですね

>>25
削るときに議員の数から先に削るのが適切か不明

スウェーデンとフィンランドの自治体の比較研究だと
人口が同一規模なら議員の数が多い自治体の方が歳出が少ない傾向を確認されて
議員の数が少ないと行政への監視能力が減って無駄な歳出が増えると推測されてた

>>50
んで届いてる筈の現状で過疎地域の暮らしぶりは良くなりました？

過疎地域が過疎地域の意見を出しても逆効果なんだよ。彼らに人を呼ぶ魅力を作れるわけがない、だから過疎るんだし

むしろ逆。都会の若者に何すれば来てくれるか聞くしか無いの

>>93
維新という政党が解体しようが、吸収されようが
そんなことはどうでもいいんだよ

高市さんは総理をやってる限りは維新の政策を実行するしかない
だって維新だけじゃなくて、国民に約束しちゃったわけだから

>>109
維新との連立合意書を見てみろよ
そこに書いてるのはほぼ100％維新の大改革で、自民が維新を折れさせたのは
企業団体献金禁止のところだけ

高市さんがむしろ反対してたようなことばかりだよ

>>124
だから、連立が崩れて政策が変わるなら
高市さんは総理になるためだけに、やるべきでない大改革を
やろうとしたのかって話になるよ

少なくとも高市自民である限りは維新の政策はやるしかない
「私はやるべきでないと思ったけど、総理になるために仕方なく維新の政策をやるって言っただけ」って言うのかよ