人口減少が招く「国民負担増」…最大の自衛策は「できるだけ長く働くこと」

>>5
ベンチャー企業の生存率を示すデータがあります。創業から5年後は15.0％、10年後は6.3％。20年後はなんと0.3％です。

「創業20年後の生存率0.3％」を乗り越えるには

メディカル・データ・ビジョン創業者の岩崎社長は、「ベンチャー企業の20年後の生存率は0.3％」というデータを示した上で起業を成功させる心がけを説く。まず第一に「社会やユーザーに影響をもたらしたい」と考えることが必要と述べた。

business.nikkei.com

まあ、10年生き残れるのは100名中6名ですよ。
資本力の大きい既存企業が強すぎる。

>>1

働かない働きたくないってジャメスに言えwwwww

>>1
＞２０４０年には８５歳以上の人口が１０００万人を超える。

今の1.5倍じゃないか
現役世代は1000万人以上減るってのに

>>1
健康寿命が延びて働けるのに働かず、旅行へ行ったり遊びまわっている人たちが

真に社会保障が必要な人たちに必要な量の社会保障を届かなくしているだよね。

日本にいま必要なのは健康寿命が延びて働けるのに働かない人たちを働かせること。

そのためにやるべきなのは、80歳未満の年金や生活保護費を削減することだよ。

>>1
✕人手不足
◯雇用のミスマッチ

人口減るから需要も減るんだよ
だから働き方改革で敬遠されてる職種に来てもらうようにするわけ
アホ高市はその逆やってんの

>>912
氷河期世代は結構海外行ってるだろ。

もしかしたら日本に戻ってないから気付かれないのかも…

>>75
高齢化社会なのだし当然だと思う。
高負担で低福祉になる。

働く人が減って、福祉を必要とする人が増えるのだし。

>>83
世界一の高齢化率だけじゃなく世界一の世代間不均衡率なんよ。
これがスウェーデンとかみたいに世代間不均衡率がマイナスだったならこんな状況にはならない。

システム設計した時点でおかしい。出生率が減った時点で変えないと

>>80

少なくとも日常会話に支障ないレベル日本語喋れる質の移民を早急に1000万人受け入れすれば解決

だね。円高にするしかないんでね？

>>152
中所得国の罠は、人件費の安さを武器に工業生産を拡大させた国家が、
所得上昇と共に、人件費の安さという武器を失い、経済成長が鈍化する現象を指す。

円安で工場国内回帰を語る人は、正にこれだと思う。
円安、人件費の安さが武器ならば、所得上昇と共に武器が失われるだろうと。
長期戦略がまるでないと感じる。

>>178
人口が増えていれば市場が成長し、
その成長する市場に魅力を感じる企業が投資して高賃金でも工場を作ってくれるよ
まさに、今のアメリカがそうでしょ

逆に日本やアメリカのような内需依存の国は人口成長が止まると
国内への投資が減り、一気に歯車が逆回転して経済が低迷する
まさにこの30年の日本が陥っている状態